Objetivo
This project examines the rise of “incognito justice”—the anonymization of judicial decisions. Open adjudication underpins democratic legitimacy, yet EU member states diverge on whether to disclose litigants’ names: some publish them, others mandate strict anonymization, and many adopt hybrid approaches. Conventional wisdom typically frames this choice as a trade-off between privacy and open justice. We argue, however, that this framing understates anonymization’s broader effects. Incognito justice shapes the behavior and perceptions of judges, the media, citizens, and the legal community, with consequences for consistency, accountability, and public trust.
The proposed interdisciplinary research has three strands. First, a comparative map will document legal bases, scope, practices, and implementation across EU courts, and will build a dataset and typology to support monitoring and policy-making.
Second, we test effects on judging along three dimensions: judicial citations, reasoning, and outcomes. Common anonymization practices may hinder retrieval of precedents and alter citation networks; we evaluate reforms using event-study and difference-in-differences designs. Removing names may also affect rhetorical style; computational text analysis will track shifts in tone, sources, and reasoning. Anonymity may influence decisions: laboratory experiments will test whether it shields judges from external pressure or, by reducing scrutiny, permits bias to operate.
Third, the study will examine public perception and professional behavior, focusing on three groups: the media, citizens, and the legal profession. Using quantitative and qualitative methods, we will assess the effects of anonymization on media coverage, public trust, and lawyers’ behavior.
By focusing on a major procedural development that has not yet been examined comprehensively, this project provides an integrated and novel account of anonymization’s impact on judicial independence and the rule of law.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Palabras clave
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
-
HORIZON.2.2 - Culture, creativity and inclusive society
PROGRAMA PRINCIPAL
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa -
HORIZON.2.2.1 - Democracy and Governance
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
HORIZON-RIA - HORIZON Research and Innovation Actions
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
(se abrirá en una nueva ventana) HORIZON-CL2-2025-01
Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoriaCoordinador
Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.
91904 JERUSALEM
Israel
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.