Objectif
This project examines the rise of “incognito justice”—the anonymization of judicial decisions. Open adjudication underpins democratic legitimacy, yet EU member states diverge on whether to disclose litigants’ names: some publish them, others mandate strict anonymization, and many adopt hybrid approaches. Conventional wisdom typically frames this choice as a trade-off between privacy and open justice. We argue, however, that this framing understates anonymization’s broader effects. Incognito justice shapes the behavior and perceptions of judges, the media, citizens, and the legal community, with consequences for consistency, accountability, and public trust.
The proposed interdisciplinary research has three strands. First, a comparative map will document legal bases, scope, practices, and implementation across EU courts, and will build a dataset and typology to support monitoring and policy-making.
Second, we test effects on judging along three dimensions: judicial citations, reasoning, and outcomes. Common anonymization practices may hinder retrieval of precedents and alter citation networks; we evaluate reforms using event-study and difference-in-differences designs. Removing names may also affect rhetorical style; computational text analysis will track shifts in tone, sources, and reasoning. Anonymity may influence decisions: laboratory experiments will test whether it shields judges from external pressure or, by reducing scrutiny, permits bias to operate.
Third, the study will examine public perception and professional behavior, focusing on three groups: the media, citizens, and the legal profession. Using quantitative and qualitative methods, we will assess the effects of anonymization on media coverage, public trust, and lawyers’ behavior.
By focusing on a major procedural development that has not yet been examined comprehensively, this project provides an integrated and novel account of anonymization’s impact on judicial independence and the rule of law.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.2.2 - Culture, creativity and inclusive society
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
HORIZON.2.2.1 - Democracy and Governance
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-RIA - HORIZON Research and Innovation Actions
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-CL2-2025-01
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
91904 JERUSALEM
Israël
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.