Objectif
This project focuses on the appropriation of the Old Testament by early Christian interpreters of the Bible. A historical approach, not commonly adopted in the study of biblical interpretation, will enable us to study how this process contributed to the formation of distinctive Christian identities within the multicultural society of the late Roman principate and early Byzantine rule. The exegetes of this period were to a great extent responsible for the creation of a distinctive, sophisticated, and uncompromising discourse—a ‘totalising Christian discourse’, which determines Christian identities up to this day. In two projects, carried out by three researchers, we will make cross sections of the relevant material. It was allegorizing interpretation that enabled exegetes belonging to the so-called School of Alexandria to recognize Christ everywhere in the Old Testament, and thus to appropriate it and make it useful to the Church. Thus the Song of Songs was no longer considered an earthly love song, but was said to describe Christ’s love for the Church. Exegetes associated with the School of Antioch opposed to this kind of approach. They are often described as literalists. The traditional understanding of the distinctions between the two schools needs to be broadened and corrected by a picture of the actual practice of their hermeneutics. In my view the Antiochene opposition was brought about by the fact that pagan and ‘heretic’ critics did not accept the Alexandrian use of allegory. My innovative hypothesis is related to the central role played by the letters of the apostle Paul in the Antiochene reaction against Alexandria. For the Antiochenes, the use of Paul became an alternative means to bridge the gap between the two Testaments. Instead of a book in which every jot and tittle referred to Christ through allegory, the Antiochenes came to view the Old Testament as an amalgamation of moral lessons that agreed with Paul's teaching.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
ERC-2007-StG
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Institution d’accueil
1081 HV Amsterdam
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.