Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

The evolution of parasite virulence

Objectif

Understanding parasite virulence is a challenge for evolutionary biology. Intuitively, parasites that rely on their hosts for their fitness should be benign, yet many parasites cause harm (virulence). Two main theories exist to explain parasite virulence. First, it is believed that virulence is an unavoidable consequence of a parasite maximising its fitness: in order to obtain transmission to the next host, it needs to exploit its current host, at the same time causing damage. Second, within-host competition between parasite strains infecting the same host could select for higher levels of virulence, because selfish competition will favour those strains that exploit their hosts more rapidly than competitors. Although many theoreticians have addressed these theories, there is hardly any experimental evidence to confirm them, severely limiting a proper understanding of the ecological processes (and human interventions) that shape parasite virulence evolution. I propose to study these two theories experimentally , using Ophryocystis parasites in monarch butterflies (Emory University) and malaria parasites in mosquitoes (University of Edinburgh). Carrying out laboratory and field studies on monarch parasites at Emory University, I will obtain expertise in studying naturally occurring insect-parasite systems, which I will transfer to studying malaria parasites in mosquitoes upon my return to Edinburgh. Carrying out laboratory studies on mosquitoes first, I have a long-term vision of taking these studies further to study malaria virulence evolution in the field; with human interventions already well under way, experimental studies on parasite virulence are long overdue. Combining the knowledge of two different systems and the infrastructure at two different institutes will not only enhance our understanding of parasite virulence, but also greatly contribute to my scientific maturation and my career in evolutionary biology of disease, which I wish to realise in Europe.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2004-MOBILITY-6
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

OIF - Marie Curie actions-Outgoing International Fellowships

Coordinateur

THE UNIVERSITY OF EDINBURGH
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (1)

Mon livret 0 0