Objectif
On one hand, economics can be defined as the study of efficient resource allocation to alternative ends. On the other hand, economics can be defined as the study of rational choices. However, these two views of economics go hand in hand: the evaluation of efficient resource allocation is based on the idea of the economic agents' rational choices and both rely on the assumption that people have unchanging preferences over time. Current researches in experimental economics show however that people violate fundamental axioms that are at the basis of rational choice theory (RCT) and that their preferences change over time. In this line, philosophy, cognitive studies, psychology and sociology demonstrate that people's choices can be motivated by other than standard RCT.
Behavioural economics now tries to respond to some of these results by offering a modified theoretical and rational account of human behaviour. Yet, by doing this, behavioural economists fall from a "single-and-unchanged-preference-conception" to the other extreme of a "multiple" or "hierarchical-self-conception". The individual then turns out to be equilibrium of competing interests. The question thus is what becomes of welfare evaluations with this modified rationality and conception of the in dividual? I propose to consider individual choice and welfare evaluations when preferences change. However, I will base my considerations on the philosophical conception of personal identity introduced in an economic context.
The advantage of these philosophical considerations is that it reintroduces a coherent conception of an individual over time that explains how people change without becoming multiple. This will be an extension of my PhD, where I developed a "model of identity" that allows seeing the economic agent as changing her preferences without becoming inconsistent in her choices. One aspect of this research would deal with the gender-dimension of identity and its impact on choice and welfare.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie
- sciences sociales économie et affaires économie
- sciences sociales psychologie
- lettres philosophie, éthique et religion philosophie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP6-2004-MOBILITY-6
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
OIF - Marie Curie actions-Outgoing International Fellowships
Coordinateur
France
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.