Objectif
Recent empirical evidence suggests that individuals use genetic compatibility (or genetic dissimilarity) as a criterion when choosing mates. Heterozygote offspring should have a fitness advantage compared with homozygotes and therefore females choose the m ales that share the fewest alleles across loci with the female - the genetically compatible males. We propose to study the effect of genetic incompatibility on fitness and female choice for genetic compatible males in selection experiments using the beetle Callasobruchus maculatus. We will create different homozygote genotypes through selection of replicated female isolines and test the different genotypes for incompatibility on standard nuclear genetic backgrounds. Females will be given the possibility to mate with males of different compatibility relative to their own genotype in choice experiments. Pre- and post mating female choice will be examined through paternity analyses and fitness will be determined in bioassays. Understanding the role of choice for genetic dissimilarity is a major challenge to the prevailing concepts of mate choice and sexual selection.
The criterion of choice for genetic dissimilarity is based on the relative difference between particular genomes rather than an absolute quality criterion such as heterozygosity per se or a fixed trait, such as a condition-dependent male signal. We will establish whether females make use of both absolute and relative criteria and will strive to resolve the apparent paradox that is inherent in simultaneous mate choice of these two types of male traits. Preliminary studies of this system have shown that both types of male traits are important in mate choice. By using standard fitness assays, we will for the first time be able to relate the mate choices females make with the fitness consequences of these choices. This research will be fundamental for understanding evolutionary processes of reproductive isolation, genetic divergence and parapatric speciation.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles sciences biologiques biologie de l'évolution
- sciences naturelles sciences biologiques génétique génome
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP6-2004-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
UPPSALA
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.