Obiettivo
Recent empirical evidence suggests that individuals use genetic compatibility (or genetic dissimilarity) as a criterion when choosing mates. Heterozygote offspring should have a fitness advantage compared with homozygotes and therefore females choose the m ales that share the fewest alleles across loci with the female - the genetically compatible males. We propose to study the effect of genetic incompatibility on fitness and female choice for genetic compatible males in selection experiments using the beetle Callasobruchus maculatus. We will create different homozygote genotypes through selection of replicated female isolines and test the different genotypes for incompatibility on standard nuclear genetic backgrounds. Females will be given the possibility to mate with males of different compatibility relative to their own genotype in choice experiments. Pre- and post mating female choice will be examined through paternity analyses and fitness will be determined in bioassays. Understanding the role of choice for genetic dissimilarity is a major challenge to the prevailing concepts of mate choice and sexual selection.
The criterion of choice for genetic dissimilarity is based on the relative difference between particular genomes rather than an absolute quality criterion such as heterozygosity per se or a fixed trait, such as a condition-dependent male signal. We will establish whether females make use of both absolute and relative criteria and will strive to resolve the apparent paradox that is inherent in simultaneous mate choice of these two types of male traits. Preliminary studies of this system have shown that both types of male traits are important in mate choice. By using standard fitness assays, we will for the first time be able to relate the mate choices females make with the fitness consequences of these choices. This research will be fundamental for understanding evolutionary processes of reproductive isolation, genetic divergence and parapatric speciation.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
- scienze naturali scienze biologiche biologia evoluzionistica
- scienze naturali scienze biologiche genetica genomi
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Parole chiave
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
FP6-2004-MOBILITY-5
Vedi altri progetti per questo bando
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Coordinatore
UPPSALA
Svezia
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.