Objectif
The medical management of epilepsy has enormously progressed since the introduction of specific anti-convulsants in the 1970s and surgical treatment for worst cases, but social and personal adjustment of patients remains problematic. The ominous cultural history of this condition corroborates that prejudice and discrimination towards people with epilepsy are still widespread worldwide. Successful treatment of epilepsy therefore requires to extend beyond the achievement of seizure control to patients’ full acceptance by, and participation in, society. Our hypothesis is that if epilepsy were to be better understood within its chain of intertextuality, neurologists could improve the efficacy of their practices, by adopting a narrative approach alongside biomedical therapies of the condition. We will explore how a critical discourse analysis of epilepsy can enhance current epileptology by engendering narrative awareness and skills. Initially, we will trace the outline of the contemporary epilepsy discourse in Europe, and verify how stigma and problems of doctor-patient miscommunication are inscribed, enacted and/or resisted in it, examining literary works, recordings of interviews and therapeutic conversations. A catalogue of sociolinguistic and narrative practices will be compiled, creating a frame of reference for a tentative formulation of a programme of ‘narrative epileptology’. By means of reading, literary analysis and reflective writing, this curriculum will enhance neurologists’ interpretive skills and encourage a newly informed engagement with their clinical work. A narrative-informed approach to people with epilepsy could ultimately broaden the impact of traditional neurological therapies, providing patients not only with more personalized treatments, but also with narrative tools tailored to help them make sense of their condition (and its treatment) through guided reassessment of its significance in their particular sociocultural context.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences médicales et de la santé médecine fondamentale neurologie épilepsie
- lettres histoire et archéologie histoire
- sciences sociales sociologie problèmes de société inégalité sociale
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-IEF-2008
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
WC2R 2LS London
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.