Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Physics beyond the Standard Model: establishing footprints in the light of data

Objectif

The Large Hadron Collider will be the first accelerator to directly and fully explore the Fermi energy scale, thereby offering the opportunity of a real understanding of its dynamics. The relevance of this task is only comparable with the challenge of extracting new information from the LHC data and of finding the correct signal interpretation out of many theoretical possibilities. In fact, existing data already provide important hints on likely and less likely new physics models and constrain many appealing cases whose LHC signals would clearly stand out; a more realistic scenario is that discoveries will rely on the ability to trigger on the right quantities out of a complicated background. This highlights the possibility of a complementary role between existing data and the LHC ones in the search for new physics effects. Specifically, the former data may be used to literally guide the definition of the most promising LHC search channels. This of course requires the prior definition of a calculable theory framework, so that it can actually be compared with data themselves. I will consider certain classes of models and study whether applying the existing constraints allows indeed to identify the LHC channels where these models have best chances to be unveiled. This program proceeds through the following main questions: a) how loose constraints on a given set of theory parameters may be and which channels may be most sensitive to them; b) what level of background is to be expected in the search channels found by point a; c) what is the `discriminating' power that these search channels have on the theory under consideration, i.e. the chance that a positive signal may be due to something else than that theory. Crucial is the choice of the considered classes of models. I will follow two parallel strategies, that should be complementary in the balance between generality and predictivity, and that should span a large set of `representative' theories.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2009-IEF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinateur

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS
Contribution de l’UE
€ 158 445,60
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0