Objectif
It is a stylized fact that prospective entrepreneurs differ in how they proceed to found new firms. Interestingly, though, the literature on process-oriented entrepreneurship does not provide a theory on how national institutions influence the behaviour of prospective entrepreneurs. The proposed project seeks to close this gap. The analytical framework is derived from the literature on national institutions, including theories on the ‘market based view’, ‘national innovation systems’ and ‘varieties of capitalism’. These strands illustrate how institutional differences shape business practices of established firms. Extending these insights to prospective entrepreneurs, the project explores three hypotheses. 1) Rigid labour-market institutions increase the likelihood that potential entrepreneurs start new businesses out of necessity. 2) National institutions influence the order and timing in which business factors are acquired. 3) Institutional differences determine the ‘windows of opportunity’ during which prospective entrepreneurs need to have acquired necessary business factors, as they will otherwise give up their endeavour. To test these hypotheses, German and US inventors are interviewed who hold highly cited patents with commercial applicability in high-tech industries. The interviews will be analysed with ‘optimal matching techniques’ to reveal how national institutions shape the triggers, order, timing, and ‘windows of opportunities’ of firm foundation processes. The insights gained are of highest relevance to economic policy-makers, management scholars and political scientists alike. The combined research stays at Columbia University (New York, USA) and Utrecht University (Netherlands) offer a unique opportunity to complete the project by allowing me to gain new theoretical knowledge in entrepreneurship studies, to broaden my methodological skills, and to support Utrecht University in becoming a Europe-wide leader in ecological entrepreneurship research.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-2009-IOF
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
3584 CS Utrecht
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.