Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Implementing and using patient-level information and costing systems

Objectif

Objective of the research (What?) This research analyzes how a new cost accounting system - patient-level information and costing system (PLICS)- is embedded in NHS trusts. It aims to produce (a) a handbook for best practice of PLICS implementation and use for NHS trusts and to provide (b) critical analysis of system-wide factors interfering in this process. Background (Why?) The Department of Health (DH) is currently introducing a new cost accounting method in NHS trusts: PLICS. This new method has the objective not only improve the quality of cost data, but to improve significantly the quality of health care. Shifting the question from where costs are produced to wherefore they are produced, the focus is on the efficiency and quality of actual health care processes rather than on units or departments. However first experiences show that some trusts failed to complete the implementation process and others having implemented PLICS struggle to transform it in an effective management tool. If individual behaviors may be at the origin of some of these failures, other failures may be linked to system-wide factors: The traditional vertical management structure of the NHS may be resistant to attempts to introduce elements allowing a horizontal perspective. The NHS would benefit from conceptual guidance on and access to critical variables of the initial PLICS implementation, subsequent PLICS-use and their link with wider systemic factors. But currently there is little conceptual guidance systematizing these critical aspects. Methods (How?) In order to analyze PLICS implementation, use and system-wide factors we propose to combine literature review, quantitative analysis and case study method. Data collection is based on questionnaires, analysis of documents, semi-structured interviews and observation of meetings across NHS trusts having implemented PLICS.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par des humains.

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2009-RG
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-ERG - European Re-integration Grants (ERG)

Coordinateur

IMPERIAL COLLEGE OF SCIENCE TECHNOLOGY AND MEDICINE
Contribution de l’UE
€ 45 000,00
Adresse
SOUTH KENSINGTON CAMPUS EXHIBITION ROAD
SW7 2AZ London
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
London Inner London — West Westminster
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0