Objectif
A central question in the behavioural, cognitive and neural sciences is how humans choose between available alternatives (Does this patient have flu, or meningitis? Should I go on holiday to Spain, or Scotland?). However, much less attention has been devoted to the question of when an agent should decide. Longer deliberation is more likely to lead to better decisions (because it allows greater accumulation of decision-relevant evidence) but it also incurs a cost (because it delays reinforcement, and increases the chance that deadlines will be missed). Humans adjust their decision strategy to match the urgency with which a decision should be made, but how they do so is unknown. In the proposed research, we ask how humans compute the urgency associated with simple perceptual categorisation judgments, and use functional brain imaging to identify neural circuits involved in these computations. Our approach to this question is grounded in formal mathematical models of the decision process, allowing us to compare human performance to that of an ideal observer that computes decision urgency in order to maximise economic outcome. Using tools from experimental psychology, we measure the sensitivity of healthy individuals to quantities that are relevant for computing decision urgency. We will then use functional magnetic resonance imaging (fMRI) and magnetoencephalography (MEG) to ask where they are encoded in the human brain. Subsequently, we turn our attention to individuals who are prone to make impulsive decisions, using individual difference and pharmacological manipulations. We ask which decision-relevant information is computed inappropriately in impulsivity, and use fMRI and MEG to ask which brain regions may be responsible for atypical computations. This new ‘computational neuropsychiatry’ approach will allow us to move towards a neural and computational account decision-making deficits in disorders such as addiction and ADHD.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales psychologie
- ingénierie et technologie ingénierie médicale imagerie diagnostique imagerie par résonance magnétique
- sciences naturelles mathématiques mathématiques appliquées modèle mathématique
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
ERC-2011-StG_20101109
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Institution d’accueil
OX1 2JD Oxford
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.