Objectif
"Media reporting on the economy is never far from controversy. Academic economists and the public regularly find journalists at fault in their interpretation of events and prescription of solutions. Past scholarship has sought to locate the biases of journalists in political and institutional contexts. This project takes a novel approach by studying “economic journalism” as a site for the production of public economic knowledge. The practices of journalists are examined to reveal how they parse competing claims of expertise by academic economists, other social scientists and by laymen. The second half of the twentieth century was witness to increased homogeneity in academic economics and interdependence of national economies, yet the content and style of “economic journalism” has remained distinctive across nations. This project sets out to understand how and why media representation of economic knowledge has remained distinctively different even while the content and style of economics converged internationally. The project aims to understand this differentiation by focusing on three international economic controversies: the reconstruction debate post 1945, the monetary and oil crisis of the 1970s, and the current economic crisis; across five nations: USA, UK, France, Argentina, and Brazil. It combines archival research, oral history, ethnographic observation, content and textual analysis of media, to identify media representations of economic expertise and reveal how they are shaped by historical and cultural contexts. Cultural standards of trust, the history and economics of the media, and the history of economics and social movements explain the emergence of distinct national genres of “economic journalism.” The project offers a original perspective on how public knowledge of the economy is a iterative process engaging journalists, academics and laymen and explores its implications for the possibilities of public support for economic actions and policies."
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/fr/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/fr/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- sciences sociales médias et communication journalisme
- lettres histoire et archéologie histoire
- lettres autres lettres bibliothéconomie
- sciences sociales économie et affaires économie
- sciences sociales science politique transition politique révolution
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
ERC-2011-StG_20101124
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Institution d’accueil
WC1E 6BT LONDON
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.