Objectif
In the last decade, the sexuality of people with disabilities (PWD) has been formally included within the human rights agenda (UNCRPD 2006). However, the disability movement across Europe claims the issue has not been sufficiently addressed by research, or only addressed within a medical frame, disregarding considerations of relations, identity, desires and pleasures. Simultaneously, in many contexts, such as Britain, a change in the attitudes of health care professionals has been specifically demanded that would allow access to more accurate and practical education as well as to realistic sexual options for PWD, including the elderly. This has exposed the problematic role that nurses, family and partners might be asked to play in supporting this access. In some countries, such as Switzerland, commercialization and professionalization have been publicly identified as solutions to these tensions, with specialized providers offering ‘sexual assistance’ to PWD, sometimes in collaboration with mental health professionals. In other contexts, such as Sweden, this possibility tends instead to be seen as furthering the stigmatization of PWD, promoting heteronormativity and gender inequality, and legitimizing prostitution. In this controversial scenario, my research aims at furthering the empirical knowledge of commercial sex and ‘sexual assistance’ for PWD by comparing three diverse national cases. In particular, through interviews and participant observation with stakeholders such as nurses, activists, policy-makers, sex providers, as well as PWD and their families, the project will provide a detailed map of public debates and will explore the specific experiences of PWD who have engaged or considered engaging in these transactions, or might consider this possibility if it was legal. The research may positively contribute to evidence-based national and EU policies developed by including gender and sexuality perspectives in the analysis of health and welfare services.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie problèmes de société inégalité sociale inégalité des genres
- sciences sociales droit droits de l'homme
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-2011-IEF
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
22100 LUND
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.