Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Identifying Spillovers in the Labour Market

Objectif

Why are firms willing to locate in dense areas although production costs are much higher in metropolitan than in rural areas? As first hypothesized by Marshall (1890), this may be explained by cost or productivity advantages enjoyed by firms when they locate near other firms. The goal of this project is to provide novel evidence on the existence and sources of such agglomeration effects.
In the first part of the project, I use job creations and job destructions at a large scale (like the opening or closing of a large plant) to identify agglomeration effects in the local labour market. Local governments are often willing to substantially subsidise plants that may locate within their jurisdiction or loss-making plants that are at risk of failing. The main rational behind these incentives is that the opening of a new plant may lead to additional job creations, while the closing of an existing plant may trigger additional job destructions in the area. The questions I address in this project include: May a plant closing trigger a region’s decline? Can the opening of a large plant create regional prosperity?
In the second part of the project, I focus on knowledge spillovers in the labour market as one source of agglomeration effects. While most of the existing literature investigates knowledge spillovers at the city or state level, I investigate knowledge spillovers at the level of the firm where, through face-to-face interactions, they are likely to originate. The questions I address include: do workers learn from their co-workers? How do workers learn from their peers? Is it the quality of human capital, the similarity of skills or the skill diversity among peers that matter?
My data are uniquely suited to address these questions, and cover the universe of all workers and establishments in Germany for more than three decades.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

ERC-2012-StG_20111124
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-SG - ERC Starting Grant

Institution d’accueil

UNIVERSITY COLLEGE LONDON
Contribution de l’UE
€ 707 716,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0