Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

A Theory of Asymmetrical Warfare: normative, legal, and conceptual issues

Objectif

The project takes as its point of departure the recent changes in the character of war and aims to develop a systematic theory of asymmetrical warfare which is both morally persuasive and legally feasible. It is organized around three core thematic areas. First, it examines, comparatively, how the law regulates international and non-international armed conflicts, and the participation of mercenaries, private security companies, paramilitary groups, terrorist organizations, and civilians who directly take part in the hostilities. Second, it concentrates on asymmetries in technology, and issues such as “information wars”, the use of drone planes, intelligent bombs, and non-lethal weapons. Finally, it addresses the difficulties raised by asymmetrical tactics such as torture, terrorism, targeted killings and the use of human shields. Ultimately, it will argue all these different issues put pressure on the key regulating principles of the laws of armed conflict and international humanitarian law, namely, the principle of equivalence between lawful and unlawful belligerents), the principle of distinction between combatants and non-combatants, and the requirement to take precautions in attack. The project has two interrelated claims of innovation. On the one hand, it concentrates precisely on the implication of different forms of asymmetries in armed conflicts. That is, it seeks to assess how the laws that regulate armed conflict, which were devised for “traditional” conflicts between states must adjust to contemporary wars. On the other hand, the project will bring together two rather separate areas of research, namely, research conducted by legal scholars on the laws of armed conflict and that conducted by legal and political philosophers on just war theory. The outcome will significantly enrich current debates by suggesting how legal institutions relate to deeper normative and conceptual issues.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2012-IIF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IIF - International Incoming Fellowships (IIF)

Coordinateur

UNIVERSITY COLLEGE LONDON
Contribution de l’UE
€ 231 283,20
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0