Objectif
The abortion ban (1966-1989) during Ceausescu’s regime is considered one of the most repressive reproduction policies of the twentieth century. Immediately after the fall of the communist regime, the new Romanian government legalized abortion on request. Studies have documented the demographic consequences of the communist pronatalism in the early 1990s, but very little research has focused specifically on controlling reproduction in postcommunist Romania between the State and the individual.
Based on long-term ethnography of the abortion issue in post-communist Romania, this research project seeks to understand the legacy of the former abortion ban in terms of institutional norms and individual practices. Interdisciplinary in nature, and primarily qualitative, it combines a social anthropology and Memory Studies approach in order to (1) inventory the public policies concerning abortion after 1989, as well as associated debates, and (2) analyze the individual practices of the medical profession, and their evaluation by the patients, both in a synchronic (participatory observation in abortion- providing facilities) and diachronic perspective (in-depth interviews, following a social memory approach). The associated fieldwork will be situated in south-central contemporary Romania (Bucharest and Prahova jurisdiction) and will involve several case studies in urban and rural settings.
The overall scientific goal of the project is to provide, from a social anthropology point of view, a comprehensive understanding of the relations between past and present when dealing with biopolitics in a post-totalitarian regime. In this sense, postcommunist Romanian realities will be taken as a case-study, but insights will be made in the nature, the scope and the practice of biopower at the European level after 1989, between national agendas and international norms.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales science politique stratégie politique politique publique
- sciences sociales sociologie anthropologie anthropologie sociale et culturelle
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-2012-CIG
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MC-CIG - Support for training and career development of researcher (CIG)
Coordinateur
050663 BUCURESTI
Roumanie
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.