Objectif
Protests in ‘new’ democracies about ‘stolen elections’, demonstrations in ‘old’ democracies against austerity measures, occupied squares all over the world against inequality and for better governance. Some argue that contentious politics gains importance and party politics declines. Is that so and why would that be? Why is it that some individuals engage in politics while others remain apathetic? Why is it that some citizens take the electoral route, while others engage in contentious politics? The truth is that we do not really know. Should we bother? I think we should. Citizens who are actively involved in politics are an asset to democracy. Understanding how and why people take part in politics would help to build more democratic societies.
The proposed project compares participation in contentious and non-contentious politics in various countries within a single theoretical and methodological framework. A central tenet of this research proposal is that sooner or later every citizen might get involved in politics. I seek the reason why in the interplay of dynamics at the individual, the organizational, and the societal level. What are the motives people have? What are the appeals parties and movement organizations disseminate; and what are the opportunities and constraints regimes impose?
Comparison is the core of the project. It encompasses four subproject: (1) a meta-analysis of publications on movement and party politics; (2) comparisons of political participation over time and countries in global survey data; (3) focus group discussions to understand the formation of political engagement and disengagement in four ‘old’ democracies (the Netherlands, Germany, Switzerland, U.S.A.) two post-communist ‘new’ democracies (Hungary, Romania) and two post-authoritarian ‘new’ democracies (Brazil, Argentina) and Greece as a country that was hit harder than any country by the financial crisis; (4) experimental focused surveys among 1000 respondents to quantify patterns of political participation in the same nine countries.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie gouvernance
- sciences sociales science politique transition politique élection
- sciences sociales science politique systèmes de gouvernement démocratie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
ERC-2013-ADG
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Institution d’accueil
1081 HV Amsterdam
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.