Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

US-EU productivity differential at the industry level: the role of embodied technology progress

Objectif

The last decade has witnessed the resurgence of United States (US) productivity and the contemporaneous decline of that of the European Union (EU). This productivity gap means that Europe is falling behind the US and it may therefore be difficult to maintain the European standard of living. The current research explores the causes of the aforementioned divergence by adopting a multi-sector framework. It is submitted that a multi-sector framework offers a preferential model for identification of sources of productivity slowdown as compared with a one-sector model. By departing from the standard one-sector model it is possible to identify additional sources of productivity slowdown, for example (1) the distance of the European investment goods sectors from the technological frontier, (2) the slower adoption process of new investment goods by the European consumption goods sectors.

These two alternative sources of productivity differential are estimated by applying a dynamic factor model to US and EU sectoral data (GGDC data set). With this econometric technique, each variable is decomposed into components that are industry-specific but common across nations, and components that are nation-specific but common across industries. By estimating sector- or national-specific dynamic factors it is possible to: (1) determine the European sectors for which the country-component accounts for more than the sectoral one in order to explain productivity dynamics; (2) estimate the correlation of the variance explained by the sector-component with other explanatory variables; (3) identify the heterogeneous responses of EU and the US to common shocks.

This project provides valuable input into the debate about realizing the Lisbon Agenda. According to the recent Sapir report, both innovation and reforms are central triggers for the European growth process. The proposed empirical analysis and the multi-sector framework will contribute to the discussion on this policy debate.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2005-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinateur

EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0