Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-29

US-EU productivity differential at the industry level: the role of embodied technology progress

Obiettivo

The last decade has witnessed the resurgence of United States (US) productivity and the contemporaneous decline of that of the European Union (EU). This productivity gap means that Europe is falling behind the US and it may therefore be difficult to maintain the European standard of living. The current research explores the causes of the aforementioned divergence by adopting a multi-sector framework. It is submitted that a multi-sector framework offers a preferential model for identification of sources of productivity slowdown as compared with a one-sector model. By departing from the standard one-sector model it is possible to identify additional sources of productivity slowdown, for example (1) the distance of the European investment goods sectors from the technological frontier, (2) the slower adoption process of new investment goods by the European consumption goods sectors.

These two alternative sources of productivity differential are estimated by applying a dynamic factor model to US and EU sectoral data (GGDC data set). With this econometric technique, each variable is decomposed into components that are industry-specific but common across nations, and components that are nation-specific but common across industries. By estimating sector- or national-specific dynamic factors it is possible to: (1) determine the European sectors for which the country-component accounts for more than the sectoral one in order to explain productivity dynamics; (2) estimate the correlation of the variance explained by the sector-component with other explanatory variables; (3) identify the heterogeneous responses of EU and the US to common shocks.

This project provides valuable input into the debate about realizing the Lisbon Agenda. According to the recent Sapir report, both innovation and reforms are central triggers for the European growth process. The proposed empirical analysis and the multi-sector framework will contribute to the discussion on this policy debate.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2005-MOBILITY-5
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinatore

EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE
Contributo UE
Nessun dato
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0