Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-29

What about the social acceptance of disabled athletes in Europe? A Comparative analysis of the Paralympics media coverage in the written press of Germany, England, Spain, Greece and France

Objectif

During the last two decades, there has been a significant increase in the enrolment of disabled people within the framework of adapted physical activities. Political and institutional actors are making an effort to reflect an idea of equal treatment between the able-body and disabled body. Under this logic, the organizing committee of the recent Olympic and Paralympic Games, Athens 2004 decided that athletes performed in the same stadiums, were hosted in the same Olympic village, under almost the same calendar, and finally it was the same staff that organized both organizations. However is worth questioning this discourse with the different perception of common sense of the people and the intuition that disabled athletes appear rarely in popular media.

Scientific research, on the field of social psychology and sociology of disability, has produced evidence demonstrating that, disability is often associated with sentiments of pity, dependency and inability (Schantz, 2001). People with disabilities are the obje ct of negative social representations, and according the theoretical assumption of Goffman (1963) they undergo a kind of stigmatisation in our society. In one of the few studies that used photograph analysis, Hardin and Hardin (2004) observed that disabled people where depicted as almost always needing help assistance to participate in sports, reinforcing, that way, a stigmatised image of disabled people as dependant people.

However, the studies that up to now have carried out photograph analysis present a lack of a clear methodological tool; most of the analysis is quite naive rather than based in a valid recording instrument. The completion of this study will come to fill this methodological gap through the development of a valid and reliable tool, based in the theory of the semiology of images. The resulting recording instrument will enable us to study the stigmatisation hypothesis

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP6-2005-MOBILITY-5
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinateur

UNIVERSITE MONTPELLIER 1
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0