Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-29

What about the social acceptance of disabled athletes in Europe? A Comparative analysis of the Paralympics media coverage in the written press of Germany, England, Spain, Greece and France

Obiettivo

During the last two decades, there has been a significant increase in the enrolment of disabled people within the framework of adapted physical activities. Political and institutional actors are making an effort to reflect an idea of equal treatment between the able-body and disabled body. Under this logic, the organizing committee of the recent Olympic and Paralympic Games, Athens 2004 decided that athletes performed in the same stadiums, were hosted in the same Olympic village, under almost the same calendar, and finally it was the same staff that organized both organizations. However is worth questioning this discourse with the different perception of common sense of the people and the intuition that disabled athletes appear rarely in popular media.

Scientific research, on the field of social psychology and sociology of disability, has produced evidence demonstrating that, disability is often associated with sentiments of pity, dependency and inability (Schantz, 2001). People with disabilities are the obje ct of negative social representations, and according the theoretical assumption of Goffman (1963) they undergo a kind of stigmatisation in our society. In one of the few studies that used photograph analysis, Hardin and Hardin (2004) observed that disabled people where depicted as almost always needing help assistance to participate in sports, reinforcing, that way, a stigmatised image of disabled people as dependant people.

However, the studies that up to now have carried out photograph analysis present a lack of a clear methodological tool; most of the analysis is quite naive rather than based in a valid recording instrument. The completion of this study will come to fill this methodological gap through the development of a valid and reliable tool, based in the theory of the semiology of images. The resulting recording instrument will enable us to study the stigmatisation hypothesis

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2005-MOBILITY-5
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinatore

UNIVERSITE MONTPELLIER 1
Contributo UE
Nessun dato
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0