Power and False Negatives in Qualitative Comparative Analysis: Foundations, Simulation and Estimation for Empirical Studies
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Auteurs:
Ingo Rohlfing
Publié dans:
Political Analysis, Numéro 26/01, 2018, Page(s) 72-89, ISSN 1047-1987
Éditeur:
Oxford University Press
DOI:
10.1017/pan.2017.30
Mind the gap: A review of simulation designs for Qualitative Comparative Analysis
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Auteurs:
I. Rohlfing
Publié dans:
Research & Politics, Numéro 2/4, 2015, ISSN 2053-1680
Éditeur:
SAGE
DOI:
10.1177/2053168015623562
Why simulations are appropriate for evaluating Qualitative Comparative Analysis
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Auteurs:
Ingo Rohlfing
Publié dans:
Quality & Quantity, Numéro 50/5, 2016, Page(s) 2073-2084, ISSN 0033-5177
Éditeur:
Kluwer Academic Publishers
DOI:
10.1007/s11135-015-0251-8
Check Your Truth Conditions!Clarifying the Relationship between Theories of Causation and Social Science Methods for Causal Inference
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Auteurs:
Ingo Rohlfing, Christina Isabel Zuber
Publié dans:
Sociological Methods & Research, 2019, Page(s) 004912411982615, ISSN 0049-1241
Éditeur:
SAGE Publications
DOI:
10.1177/0049124119826156
The Choice between Crisp and Fuzzy Sets in Qualitative Comparative Analysis and the Ambiguous Consequences for Finding Consistent Set Relations
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Auteurs:
Ingo Rohlfing
Publié dans:
Field Methods, Numéro 32/1, 2020, Page(s) 75-88, ISSN 1525-822X
Éditeur:
AltaMira Press
DOI:
10.1177/1525822X19896258
