Power and False Negatives in Qualitative Comparative Analysis: Foundations, Simulation and Estimation for Empirical Studies
(si apre in una nuova finestra)
Autori:
Ingo Rohlfing
Pubblicato in:
Political Analysis, Numero 26/01, 2018, Pagina/e 72-89, ISSN 1047-1987
Editore:
Oxford University Press
DOI:
10.1017/pan.2017.30
Mind the gap: A review of simulation designs for Qualitative Comparative Analysis
(si apre in una nuova finestra)
Autori:
I. Rohlfing
Pubblicato in:
Research & Politics, Numero 2/4, 2015, ISSN 2053-1680
Editore:
SAGE
DOI:
10.1177/2053168015623562
Why simulations are appropriate for evaluating Qualitative Comparative Analysis
(si apre in una nuova finestra)
Autori:
Ingo Rohlfing
Pubblicato in:
Quality & Quantity, Numero 50/5, 2016, Pagina/e 2073-2084, ISSN 0033-5177
Editore:
Kluwer Academic Publishers
DOI:
10.1007/s11135-015-0251-8
Check Your Truth Conditions!Clarifying the Relationship between Theories of Causation and Social Science Methods for Causal Inference
(si apre in una nuova finestra)
Autori:
Ingo Rohlfing, Christina Isabel Zuber
Pubblicato in:
Sociological Methods & Research, 2019, Pagina/e 004912411982615, ISSN 0049-1241
Editore:
SAGE Publications
DOI:
10.1177/0049124119826156
The Choice between Crisp and Fuzzy Sets in Qualitative Comparative Analysis and the Ambiguous Consequences for Finding Consistent Set Relations
(si apre in una nuova finestra)
Autori:
Ingo Rohlfing
Pubblicato in:
Field Methods, Numero 32/1, 2020, Pagina/e 75-88, ISSN 1525-822X
Editore:
AltaMira Press
DOI:
10.1177/1525822X19896258