Objetivo
'Re-Exploring the Logic of Gandhian Violence: Gandhi and his Followers in the Quit India Movement, Bengal 1942-45
There is a need to bring back richly textured political histories which has now been largely abandoned by historians. This promises to be an exciting field because of new archival sources that have been released in recent years, especially in the context of Bengal. My post doctoral research proposes to study the Quit India Movement in Bengal, with special reference to the Tamralipta Jatiya Sarkar in Midnapore. I propose to study the movement with a threefold focus:
1) Gandhi and the Quit India Movement: I wish to analyse Gandhi’s rationale behind the tacit incitement to violence just before the movement. It is not enough to say that Gandhi was in a militant mood during this time. What needs to be understood is how and why there was a change in his attitude towards the nature of a mass movement initiated by him. What implications did the call of ‘Karenge ya Marenge’ (‘Do or Die’) have for his already deeply entrenched philosophy of non-violent ‘action’? By acquiescing a different concept of ‘doing’ or ‘action’ wherein the ‘masses’ could be in control of their own actions and take to violence, was Gandhi forwarding a more diluted version of non-violence, which accommodated a degree of violence?
2) The Movement and Gandhi: How did a mass movement of such a scale, with definite violent overtones, conceptualise and internalise Gandhi as their undisputed leader, and carry out various acts of violence in his name? What needs to be analysed is whether the movement was truly autonomous, organised by ground level Congress leaders, or was Gandhi, even as a distant figure in prison, in total control of the movement. Positive and assertive action, in this case necessitated by violence, could have been the biggest cementing factor between Gandhi and the masses at this stage.
3) How do we then link up this triad: Elite leadership-Mass action-Violence
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
- ciencias sociales derecho derechos humanos violaciones de los derechos humanos violencia política
- humanidades historia y arqueología historia
- ciencias sociales ciencias políticas transiciones políticas disturbios
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Le pedimos disculpas, pero se ha producido un error inesperado durante la ejecución.
Necesita estar autentificado. Puede que su sesión haya finalizado.
Gracias por su comentario. En breve recibirá un correo electrónico para confirmar el envío. Si ha seleccionado que se le notifique sobre el estado del informe, también se le contactará cuando el estado del informe cambie.
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMA PRINCIPAL
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
MSCA-IF-EF-ST - Standard EF
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
(se abrirá en una nueva ventana) H2020-MSCA-IF-2015
Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoriaCoordinador
Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.
WC2R 2LS London
Reino Unido
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.