Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français fr
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2022-11-21

Coke-oven effluent purification: an examination of methods for improving effluent quality after biological treatment

Objectif

The aim of this research was to examine the technical capability of various technologies to produce further purification of biologically treated coke-works effluents, and to make projections regarding the economics of their full-scale implementation.

After the initial removal of tars and the majority of ammonia by traditional physical and chemical means, the residual aqueous effluent arising from the coke manufacturing process is conventionally purified further by aerobic biological treatment before being allowed to discharge to a watercourse, and well designed and operated biological treatment is capable of removing pollutants such as phenol, thiocyanate and ammonia down to trace concentrations. In addition, approximately 85-90% of the chemical oxygen demand of the effluent will be removed.

Notwithstanding the high degree of purification effected by the conventional route, there are pressures to further purify coke works effluents before discharge, examples being the mooted imposition in certain instances of discharge limits of < 20 mg/l suspended solids, < 0.5 ug/1 Benzo-a-pyrene and the need to achieve > 95% removal of the chemical oxygen demand.

Seven technologies were considered. These were:-

- Gravity sedimentation, sand filtration, dissolved air flotation and cross-flow microfiltration to remove suspended solids and insoluble pollutants.
- Absorption onto carbon, oxidation by hydrogen peroxide and oxidation by ozone, to remove soluble pollutants and their associated chemical oxygen demand.

In examining these technologies, tests were conducted on the biologically treated effluents from three separate coke works and, where practicable, large pilot scale plants were operated for extended periods on site to collaborate data from smaller scale work.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Ce projet n'a pas encore été classé par EuroSciVoc.
Proposez les domaines scientifiques qui vous semblent les plus pertinents et aidez-nous à améliorer notre service de classification.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

Données non disponibles

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

Données non disponibles

Coordinateur

BCRA Scientific and Technical Services Ltd
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Adresse
Mill Lane Wingerworth
S42 6NG Chesterfield
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0