Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Violence, State formation and memory politics: an off-site ethnography of post-revolution Iran

Description du projet

Quand les chercheurs en sciences sociales ne peuvent pas se rendre sur le terrain

Le travail de terrain représente une partie importante de la recherche en sciences sociales, mais il n’est pas toujours aisé ou possible. Par exemple, les chercheurs en sciences sociales doivent généralement négocier leur accès à une zone de conflit ou de post-conflit. L’accès aux zones contrôlées par des régimes puissants est, ainsi, extrêmement restreint. Dans ce contexte, le projet OFF-SITE, financé par l’UE, expérimentera de nouvelles manières d’étudier les sociétés «fermées» en alignant les méthodes et épistémès actuelles sur la circulation mondiale des normes, des données et des personnes. Plus précisément, les chercheurs testeront des technologies nouvelles et des méthodes transdisciplinaires pour produire une étude empirique hors site, en se servant du cas de la révolution islamique iranienne (1979-1988), menée par l’ayatollah Khomeini, comme exemple. Cette étude analysera les sources disponibles dans une «contre-archive» numérique afin d’établir une généalogie de la violence post-révolutionnaire et de la formation étatique en Iran.

Objectif

How can violence be studied when access to the field is impossible? Fieldwork is a trademark of ethnography, which is fast becoming a key practice in qualitative research across disciplines. In conflict and post-conflict zones, social scientists tend to negotiate access to fieldwork through an international community of experts and practitioners. But empirical investigation proves more difficult in strong regimes that are closed or restricted, and exert (tight) surveillance over academics and the civil society. The power-knowledge apparatus draws some boundaries for researchers to respect in order to keep access to the field: thus, subjects that fall outside the domain of ‘researchability’ disqualify for ethnographic study. Consequently, research is (re)oriented by opportunities of access to the field. The study of violence (its mechanisms, effects, genealogy and everyday experiences) in repressive States thus remains a blind spot, with protracted effects on the understanding of societies that are built on this history of violence.
Based on the case of Iran, this pioneering research seeks to change our ways of studying ‘locked’ societies, by adapting our methods and episteme to the global circulation of norms, data and people. Through the anthropology of the State and violence, archive ethnography and the use of new technologies, it experiments trans-disciplinary methods in the production of empirical study off-site, in order to fill a substantive gap in scientific knowledge on the Khomeini years in Iran (1979-1988), and how their legacy reappears in todays’ politics of memory. By classifying and reviewing available sources in a digital “counter-archive”, the project will establish a genealogy of post-revolutionary violence and state formation in Iran, and make this documentation available for further research. It will also document and analyze the memory politics linked to this foundational past and how they redefine the boundaries of political participation.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-STG - Starting Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2018-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 223 843,75
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 223 843,75

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0