Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

The International Rebel Integration Toolkit Revisited: What Approaches Work for the Successful and Sustainable Incorporation of Former Rebel Groups after Civil War?

Description du projet

Modèles d’intégration durable des groupes rebelles

La fin des conflits civils est associée à différentes formes d’intégration des groupes rebelles dans les sociétés. Les dispositions d’intégration civile, politique et militaire du modèle libéral de consolidation de la paix favorisent la démocratisation et la pacification au sein de la société post‑conflit. Toutefois, l’expérience des exemples récents a donné lieu à des évaluations mitigées quant à leur succès. Le projet KW Rebel Integration, financé par l’UE, comparera le contenu et les combinaisons de trois modèles différents d’intégration des groupes rebelles dans les sociétés sortant de conflits: civil (désarmement, démobilisation et réintégration), militaire (intégration des anciens rebelles dans l’armée nationale) et politique (participation à la politique active et à la gouvernance). Le projet fera la lumière sur ce qui façonne les dispositions d’intégration et les conséquences des stratégies d’intégration.

Objectif

My post-doctoral research proposal, entitled The International Rebel Integration Toolkit Revisited: What Approaches Work for the Successful and Sustainable Incorporation of Former Rebel Groups after Civil War?, aims to compare the contents and combinations of three different – though not mutually exclusive – approaches to the integration of rebel groups in societies emerging from conflict: civilian (through Disarmament, Demobilization and Reintegration), military (as reflected in the incorporation of former combatants into the national army through the broader objective of Security Sector Reform) as well as political integration (as illustrated in the inclusion of rebel groups in interim governments, political power-sharing agreements or rebel-to-party transformations). Civilian, military and political integration provisions have become an integral part of what has commonly become referred to as the liberal peacebuilding paradigm, an approach rooted in the conviction that the promotion of specific peace accord measures coupled with democratization provides the most effective way to pacify conflict-torn societies. And while many UN peacekeeping missions are mandated to assist countries emerging from conflict in the implementation of these provisions, which provide strategic incentives to former armed groups against returning to armed struggle, the overall evidence is mixed when it comes to evaluating their success. What shapes the content and combination of civilian, military and political integration provisions in peace accords? What combinations have resulted in lasting peace and why? How do local and international actors view these various measures? How do they attempt to strategically use them to seek leverage? What are the consequences of these strategies for sustainable peace? The project will adopt a mixed-method approach combining quantitative and qualitative research methods to address these questions.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2018

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

THE CHANCELLOR MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF CAMBRIDGE
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 212 933,76
Adresse
TRINITY LANE THE OLD SCHOOLS
CB2 1TN CAMBRIDGE
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
East of England East Anglia Cambridgeshire CC
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 212 933,76
Mon livret 0 0