Description du projet
Comment les Européens perçoivent-ils l’inégalité économique?
L’inégalité économique entrave le bien-être individuel, la cohésion sociale et la stabilité politique. Pourtant, si la convergence vers le haut des conditions de vie et de travail est l’une des pierres angulaires du socle européen des droits sociaux, on sait peu de choses sur la politisation de l’inégalité économique dans le discours public et sur ses effets sur la perception qu’ont les Européens de l’inégalité économique et sur les réponses qu’ils y apportent. Le projet POLINEQUAL, financé par l’UE, mènera des groupes de discussion, des analyses du discours, des enquêtes et des expériences en ligne en France, en Suède et au Royaume-Uni pour répondre à cette question. Son hypothèse est que les perceptions individuelles de l’inégalité économique sont influencées par les évaluations de la justice distributive, éclairées par les faits, les indices idéologiques, le discours politique, les représentations médiatiques et les expériences personnelles, et sont malléables au point que l’inégalité économique devient politiquement marquante.
Objectif
POLINEQUAL aims to investigate the causes and mechanisms that motivate citizens to respond to economic inequality. Conceptually, it is based on the assumptions that 1) perceptions of economic inequality are biased as they are mediated by justice evaluations and, thus, do not mirror objective levels of economic inequality, 2) perceptions of economic inequality are informed by facts, ideological cues, media representations or personal heuristics, 3) perceptions and evaluations are malleable to the extent that economic inequality is being politicized and becomes politically salient, and 4) politically salient perceptions and evaluations of economic inequality evoke emotional, attitudinal and behavioural responses.
In my conceptualization, perceptions of inequality – and justice evaluations that instil them - originate from social norms that are deeply rooted in the ‘moral economies’ of welfare regimes and are malleable as a function of individual exposure to and receptivity of facts, ideological cues, representations and heuristics of economic inequality.
POLINEQUAL pursues two paths. First, it investigates the nature of interrelationship between media representations, ideological cues and individual perceptions and evaluations of economic inequality and to what extent the latter are conditioned by collectively shared distributive justice norms. Second, it investigates the impact of politically salient individual perceptions and evaluations of inequality on emotions and political behavior. Its aim is to develop a theoretical framework which explains the causes and mechanisms of individual perceptions of income inequality being contingent on national institutional arrangements, ideological cues, media frames and personal heuristics and destabilizing democracies. The research design is based on a mixed-methods approach, organized in different stages and combining data derived from focus groups, discourse and content analysis, an online survey and an experimental study
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales science politique systèmes de gouvernement démocratie
- sciences naturelles informatique et science de l'information intelligence artificielle programmation heuristique
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.1. - EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
ERC-COG - Consolidator Grant
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2019-COG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
38058 GRENOBLE
France
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.