Objectif
China's direct local elections have received a great deal of international attention, and have been a particular concern of the European Union. But there has been much more focus on understanding village elections than elections at the township level of government. Direct township elections are significant, however, because – unlike village elections – they involve the lowest tier of the Chinese governmental system. And they were suspended in 2006 after only eight years of experimentation. In this project we aim to understand first why township elections were permitted and then suspended, and second, their governance outcomes. The project will contribute to understanding the obstacles to bottom-up democratization in China, as well as the impacts of elections on local governance.
We will conduct intensive interviews with 30 officials in central party-state institutions as well as Chinese and foreign officials responsible for establishing and implementing cooperative programmes or projects on direct local elections. We will also adopt an empirical case study approach to understanding the governance effects of direct elections, comparing five townships that have introduced elections with five townships that have not. This method will deliver new cross sectional data for analysis.
The researcher, Professor Dong Lisheng (Chinese Academy of Social Sciences), has been closely involved in monitoring local elections in China and has unparalleled access to decision makers and local governments there. Together with a team of political scientists at the University of Glasgow with expertise in Chinese politics and in elections and electoral politics, he will be able to produce the definitive analysis of China's township level reform experience, assess the way forward for Chinese local elections and advise European policy makers and researchers on ways of fostering good governance and democratization in China.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie gouvernance
- sciences sociales science politique transition politique élection
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-2013-IIF
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
100102 BEIJING
Chine
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.