Objetivo
The main purpose of this is to study how the problem of setting priorities and resource allocation in health care has been perceived and approached in a number of EU countries from northern, central and southern Europe, and to focus on underlying conceptual, empirical and normative issues, including the roles of different stakeholders and actors (politicians, doctors, other health care staff, patients, patient organisations, unions, etc) and how they perceive and understand their role.
The project will, from a European perspective, shed light on a number of central conceptual and normative issues raised by the moral justification of decisions concerning priorities in different countries, by comparing the explicit or implicit choice of basic ethical principles chosen in different countries in writings on priorities in health care and by examining the application of those principles to some controversial problems and areas.
Countries in northern, central and southern Europe have been chosen because they differ in a number of interesting ways, both concerning the way the problems of resource allocation has been handled and, for example, concerning the insurance system.
Studies of the practice, experience and attitude of doctors, nurses and politicians and other key groups are important for a number of reasons. Comparisons of available studies of these key groups can help to promote understanding of the actions and their motives, and indicate what further studies are needed in order to get a more adequate picture.
The main part of the research will be devoted to secondary research, ie going through research already made by others in order to create community added value by the exchange and comparison of already existing studies - as well as indicating what further studies are needed in the countries involved in the project.
The pros and cons concerning the possibility and desirability of a harmonisation of the ethical guidelines existing will be discussed in the final report, preceded by an expert seminar.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Datos no disponibles
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Coordinador
222 22 LUND
Suecia
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.