Objectif
The main purpose of this is to study how the problem of setting priorities and resource allocation in health care has been perceived and approached in a number of EU countries from northern, central and southern Europe, and to focus on underlying conceptual, empirical and normative issues, including the roles of different stakeholders and actors (politicians, doctors, other health care staff, patients, patient organisations, unions, etc) and how they perceive and understand their role.
The project will, from a European perspective, shed light on a number of central conceptual and normative issues raised by the moral justification of decisions concerning priorities in different countries, by comparing the explicit or implicit choice of basic ethical principles chosen in different countries in writings on priorities in health care and by examining the application of those principles to some controversial problems and areas.
Countries in northern, central and southern Europe have been chosen because they differ in a number of interesting ways, both concerning the way the problems of resource allocation has been handled and, for example, concerning the insurance system.
Studies of the practice, experience and attitude of doctors, nurses and politicians and other key groups are important for a number of reasons. Comparisons of available studies of these key groups can help to promote understanding of the actions and their motives, and indicate what further studies are needed in order to get a more adequate picture.
The main part of the research will be devoted to secondary research, ie going through research already made by others in order to create community added value by the exchange and comparison of already existing studies - as well as indicating what further studies are needed in the countries involved in the project.
The pros and cons concerning the possibility and desirability of a harmonisation of the ethical guidelines existing will be discussed in the final report, preceded by an expert seminar.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
222 22 LUND
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.