Objectif
In most regions within the EU the contribution made by the agricultural sector to the regional economy as a whole is declining. In the long run this may well have a dramatic effect on the maintenance of landscapes and the natural values embedded in them, the social fabric of the countryside regional employment levels and quite possible on society at large. Within this, context the notion of rural development (RD! Is emerging as an interesting alternative. Through RD the countryside might be revitalized although the extent to which this is possible is subject to debate. It is also unclear what conditions and policies are necessary to realize this effectively. The competiteveness viability and efficiency of the rural enterprises, understood as carriers of RD processes are not yet clearly understood. The lack of knowledge concerning both the possible socio-economic results of RD and it's mechanisms might very well become a considerable problem. The appeal and legitimacy of RD are dependent on convincing responses to this lacuna. More specifically this applies to the balance of effects associated with further liberalization in the WTO context and the entrance of new members to the EU on the one hand and the countervailing effects of RD on the other. Insight in the interrelations between specific RD policy measures and their socio-economic impact is also needed to provide European, national and regional politicians with the tools to select and to justify the most appropriate programmes and policy measures. The proposed research aims to elaborate empirically grounded responses to these questions. The potential socio-economic impact of RD will be assessed and the policies most adequate to produce and sustain such an impact will also be analyzed. The proposed research will be carried 0ut in 6 European countries. Casestudies of the most successful experiences of RD (albeit partly RD avant la lettre) and it's impact in terms of employment, income, investment, innovativeness will form the starting point of the research. Subsequently possibilities to generalize these experiences over wider areas will be studied using a range of economic and sociological techniques. A comparative approach, that takes the highly diversified interaction between policies and practice into consideration is basic. Amongst other things the outcome includes the empirically grounded and quantified assessment of the potential impact of RD and a specification of the policies most capable of securing such an impact.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
6706 WAGENINGEN
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.