Objectif
This proposal aims to uncover the moral and practical dimensions of concern that contribute to differing public attitudes towards current biotechnological applications across the European Union.
The last twenty years have seen rapid developments in modern biotechnology. In a relatively short time span basic research has led to a range of applications in a variety of areas including medical diagnostics and treatment, agriculture and food and environmental remediation. With these developments modern biotechnology has reached a new phase of relative maturity. This phase is characterised by a shift in the focus of regulatory attention, media coverage and public concern, away from the novel research techniques involving recombinant DNA (captured in the phrase "gene technology") and towards the assessment of particular products and services.
The recent 1996 Eurobarometer Survey on biotechnology suggests that public perceptions of modern biotechnology are increasingly differentiated with respect to areas of application. The survey clearly indicates that levels of public support are contingent upon the nature of the application under consideration: in general, medical and pharmaceutical applications are strongly supported, agricultural applications receive a mixed response, and transgenic animal applications receive are widely opposed. Underlying these different levels of support for particular appplications are judgements about the relative" usefulness" of these applications to society and the extent to which these applications are judged to be "morally acceptable". Surprisingly, the 1996 Eurobarometer results suggest that considerations of risk and safety do not influence levels of public support. Another key finding from the 1996 survey is the general lack of trust in the institutions responsible for regulating modern biotechnology in Europe.
These findings from the Eurobarometer survey find echoes in the concerns of those responsible for the successful development of a European biotechnology industry. There is increasing concerned amongst policy-makers themselves about the ethical issues raised by new biotechnological products and services, and about the role of transparency in securing public confidence and trust in the regulatory process.
We wish to conduct collaborative research designed to explore the moral and practical dimensions of public concern with respect to current applications of modern biotechnology. The proposal is for a set of inter-related research activities which will be funded nationally, but developed and coordinated through a Concerted Action. This Concerted Action is designed to build upon the expertise which has developed among the research partners participating in a previous project, and which includes invaluable background information in the form of systematic time series data on the development of public policy and media coverage from 1973 to 1996. The partners now possess a considerable expertise in the conduct of such research, and are widely recognised as a serious network of active European researchers investigating public perceptions of biotechnology.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales science politique stratégie politique politique publique
- sciences naturelles sciences biologiques génétique ADN
- sciences agricoles agriculture, sylviculture et pêche agriculture
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Données non disponibles
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Données non disponibles
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
SW7 2DD London
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.