Finlandia destaca el potencial de la cooperación como clave del espacio europeo de investigación
La cooperación trascendió como principal elemento de explicación del éxito de la investigación y desarrollo en el transcurso de una reunión paneuropea de reciente celebración en torno al espacio europeo de investigación y las políticas nacionales de investigación. Representantes de varias agencias nacionales de financiación de la I+D intercambiaron opiniones sobre factores de éxito de la I+D en la pespectiva de la propuesta de Programas Marco de la Comisión Europea y propuesta del espacio europeo de investigación, con motivo de un acontecimiento organizado el 5 de diciembre por Tekes (el organismo nacional de tecnología de Finlandia) y la Academia de Finlandia. Los representantes finlandeses, cuyo país pretende algunas de las estadísticas de investigación más impresionantes de Europa, pusieron de relieve el papel estelar de la cooperación en el éxito de Finlandia. Participaron en el acontecimiento Reijo Vihko, Presidente de la Academia de Finlandia, y el Doctor Veli-Pekka Saarnivaara, Director General de Tekes. La investigación finlandesa se apoya en una estructura ajustada de financiación e interconeción, afirmó el Doctor Saarnivaara. Estrecha es la cooperación que hay entre las universidades y las empresas, las empresas grandes y las pequeñas, y en el ámbito regional, nacional e internacional. Este alto grado de cooperación hace de Finlandia un modelo para el espacio europeo de investigación, dijo un representante de la Comisión Europea. Ésta señaló la apertura de programas nacionales y la intensificación de la coordinación como factores vitales de creación del espacio europeo de investigación. En el comentario oficial de Finlandia referente a la Comunicación del espacio europeo de investigación de la Comisión, preparado por el Comité de Asuntos de IDT de la UE de Finlandia, se estipula que la Comunicación "constituye un hito importante y benéfico por dos razones. Primero, porque destaca el papel y la misión de las actividades de investigación de la UE dentro del espacio europeo de investigación, y porque sienta las bases de definición de los objetivos y principios del VI Programa Marco de IDT". Para después de la reunión quedó programada una reunión entre el Doctor Saarnivaara, el Profesor Vihko y el Comisario de Investigación, Philippe Busquin, en torno a las perspectivas finlandesas respecto al espacio europeo de investigación. El Doctor Saarnivaara declaró a Noticias CORDIS que, si bien "esta iniciativa recogía cantidad de ideas interesantes", resultaba muy complicado a esas alturas entender el significado de tales ideas. Advirtió que el espacio europeo de investigación debía descansar en una estrategia clara, objetivos claros y altas dosis de compromiso y paciencia; de lo contrario, nos exponemos a que "las ideas tomen un rumbo equivocado". El señor Saarnivaara cree que la mayoría de los Estados miembros están dispuestos a abrir sus programas, y, preguntado por Noticias CORDIS sobre lo que podría hacer la Comisión para fomentar el proceso, abogó por que "la UE se planteara desarrollar incentivos a la cooperación". Aun cuando se mostró partidario de que la Comisión utilizara su influencia, el señor Saarnivaara no dejó de señalar que la Comisión no debía buscar la coordinadión de los programas nacionales: "Algunos países aspiran a mucha independencia, lo cual no debería ser un problema para la Comisión". En este sentido abundó también Martin Grabert, Director de la agencia alemana de financiación KoWi, quien indicó que era hora de que la Comisión, en un afán de proactividad, estimulara la cooperación paneuropea, sin imponer sus propias reglas. Sin embargo, los representantes de la Comisión Europea negaron cualquier intrusión indeseada por parte de la Comisión, evocando la voluntad expresada por los Jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre de Lisboa de junio de 2000 de que la Comisión intensificara su participación en un esfuerzo de estrechar la coordinación de la investigación europea. Asimismo, aprovecharon la oportunidad para recalcar que, aun cuando la Comisión pudiera iniciar la apertura de los programas nacionales de investigación, habrían de tomarse medidas a nivel de los propios Estados miembros. Asimismo, los representantes de la Comisión objetaron un comentario del señor Grabert de que la concentración en el espacio europeo de investigación amenazaba con marginar al Programa Marco, insistiendo en que se estaba instrumentando para la creación del espacio europeo de investigación. Cees Vis, Director Ejecutivo de la agencia holandesa de financiación de la I+D, NEST, aunque se mostró favorable al concepto del espacio europeo de investigación, expresó ciertas reservas respecto a la concreción del plan: "La Europa federal no existe; ahora, todos quieren remediar este déficit con el espacio europeo de investigación". Los gobiernos nacionales están aprovechando los Programas Marco de la Comisión para incrementar la competitividad nacional, mientras que el concepto de intensificación de la investigación europea es una "idea atrayente, que sin embargo no se ha concretado todavía", añadió el señor Vis. En cambio, admitió la convergencia natural de temas de investigación nacionales. Representante de los países asociados, Boris Cizelj, Jefe de Oficina eslovena de empresa e investigación, aseveró que "participar en el Programa Marco ha sido una gran oportunidad", y que Eslovenia estaba "muy satisfecha con lo conseguido hasta la fecha". El señor Cizelj insistió en que la dimensión financiera era el factor clave de desarrollo de un entorno propicio a la investigación, aunque, al igual que los demás participantes, reconoció que el dinero no bastaba para potenciar la investigación europea; también es imperativo estrechar la cooperación.