Una eurodiputada cuestiona la aplicación del Artículo 169 en el VIPM
La eurodiputada danesa Ulla Margrethe Sandbæk ha cuestionado la aplicación del Artículo 169 en el VI Programa Marco de investigación y desarrollo tecnológico de la Comisión Europea, debido a su naturaleza restrictiva. Los comentarios se formularon en la asamblea paritaria UE-ACP y surgieron a colación de la investigación sobre las vacunas contra la malaria. La señora Sandbæk expresó su queja sobre la probabilidad de que el VIPM se base en el Artículo 169 del Tratado CE, y no en el Artículo 171, el cual podría propiciar una base legal más apropiada. La señora Sandbæk explicó a Noticias CORDIS que "el Artículo 169 crea una base legal únicamente para la cooperación entre los Estados miembros y la UE, mientras que el Artículo 171 hace posible la financiación de proyectos fuera del ámbito europeo". A pesar de ello, la señora Sandbæk mostraba su optimismo acerca de los pronósticos de desarrollo de la vacuna en Europa. Destacó el hecho de que ya se han producido cinco vacunas y han sido probadas en una serie de redes. La señora Sandbæk subrayó asimismo la creación de plataformas de pruebas clínicas en Europa, aunque elevó una petición para que se asociaran a éstas, cuanto antes, redes africanas con el fin de que las pruebas puedan realizarse en los países pertinentes.