Selon un rapport britannique, l'UE devrait donner la priorité à des solutions alternatives à l'expérimentation animale
Le développement de solutions de remplacement de l'expérimentation animale est déjà une priorité de l'UE, a estimé un porte-parole de la Commission européenne réagissant auprès de CORDIS Nouvelles à un rapport britannique demandant au gouvernement d'inciter l'UE à donner la priorité à cette action. Selon ce rapport établi par le comité spécial sur l'utilisation des animaux dans les procédures scientifiques de la Chambre des Lords du Royaume-Uni, il faut oeuvrer davantage à la promotion de méthodes de remplacement de l'expérimentation animale, selon le principe des 3R visant à réduire, repenser et remplacer l'expérimentation animale. Philippe Busquin, Commissaire à la Recherche, a insisté, lors d'une récente conférence de la Commission sur ce sujet, sur l'importance de la recherche de méthodes alternatives à l'expérimentation animale. "La Commission est désireuse d'oeuvrer à la promotion du principe des 3R, y compris par le biais de ses propres subventions de recherche, mais nous n'obtiendrons de bons résultats que par des efforts conjoints des scientifiques, des administrations nationales, de l'industrie, des ONG et des dirigeants européens", a-t-il dit. Le rapport britannique recommande la création d'un centre dédié qui coordonnerait les unités de recherche des centres existants et les dépenses de l'Etat consacrées au principe des 3R. Interrogé sur la question de l'existence d'un projet de centre communautaire de ce type, le porte-parole a souligné l'existence du CEVMA (Centre européen pour la validation de méthodes alternatives), qui est "déjà un excellent centre". Il a cependant ajouté que des plans visant à coordonner les travaux menés par différents Etats membres seraient "un pas de trop", car la Commission est davantage soucieuse de coordonner les projets de recherche au niveau communautaire. Les auteurs du rapport recommandent par ailleurs d'améliorer la disponibilité publique des informations sur les modalités et les motivations de l'expérimentation animale. Cette évolution est nécessaire "pour créer une atmosphère dans laquelle on puisse discuter de manière productive de la question de l'expérimentation animale".
Pays
Royaume-Uni