La conservación de la naturaleza es más ventajosa económicamente que su transformación, según un estudio
El mantenimiento de lugares salvajes como entornos naturales es más ventajoso desde el punto de vista económico que su transformación para otros fines, según se desprende de un estudio llevado a cabo por investigadores británicos y estadounidenses. Los resultados de la investigación señalan que la relación coste-beneficio del mantenimiento de estos lugares es más de 100 a 1 a favor de la conservación, y que cada año la destrucción de hábitats naturales supone pérdidas de 250.000 millones de euros. Los investigadores estudiaron cinco hábitats que habían sido transformados, incluidos un pantano canadiense que se drenó con fines agrícolas y un bosque tropical de Camerún destruido para desarrollar pequeñas plantaciones comerciales y agrícolas. Al calcular los beneficios, descubrieron que cerca de la mitad del valor económico del ecosistema se había perdido al modificarlo para uso humano. La pérdida de protección contra tormentas e inundaciones, la caza, el turismo y otros elementos generan un menor valor económico después de la transformación. Uno de los autores, Andrew Balmford, expresó su sorpresa por los resultados: "Pensábamos que las cifras favorecerían a la conservación, pero no a tan alto nivel".