Los eurodiputados respaldan un proyecto de opinión que reclama directrices más claras para las patentes de los programas informáticos
El 19 de febrero, la comisión parlamentaria de Industria e Investigación refrendó un proyecto de opinión encaminado a definir más claramente la patentabilidad de las invenciones implementadas en ordenador. El proyecto de opinión cuestiona abiertamente, "si son lo suficientemente claros y se aplican de forma correcta los limites de la patentabilidad, debido sobretodo a que las diferentes legislaciones nacionales y la organización europea de patentes [OEP] no siempre aplican los mismos criterios." Y, continúa advirtiendo que, la actual propuesta, a pesar de las alegaciones de la Comisión, "facilita el camino hacia un uso más amplio de las patentes como forma de proteger los programas informáticos." El proyecto de opinión hace referencia al texto de la Directiva 91/250/CEE, que se centra en la protección legal de los programas informáticos. Mientras que el texto actual excluye a los programas informáticos así como a los métodos comerciales relativos a la patentabilidad, existen indicios de que las patentes relacionadas con los programas informáticos, y otras invenciones relativas, han sido concedidas para los dispositivos y procesos en áreas técnicas que no pueden funcionar independientemente de los componentes de los programas informáticos que ellos aplican. Con vistas a definir mejor los criterios de patentabilidad y para que los abusos y los efectos dañinos se puedan evitar, los eurodiputados reclamaron una definición mejorada del término "invención implementada en ordenador", que es la que utiliza la propuesta de la Comisión. El proyecto de opinión presta especial atención a la importancia del papel de los programas informáticos como una forma básica de creación y de expresión propias. Con más de 10 millones de profesionales en todo el mundo y con decenas de millones de gente creando programas informáticos para distintos fines, los eurodiputados acordaron que las patentes no deberían permitir la monopolización de estas herramientas de expresión genuina, creatividad, que sirven para la difusión e intercambio de información y conocimientos. Se espera que este tipo de enmienda pueda evitar también que los métodos estrictamente comerciales, los programas informáticos normales y los métodos matemáticos u otros, puedan considerarse susceptibles de ser patentados. "Una invención implementada en ordenador no debería considerarse patentable simplemente porque se ha utilizado un ordenador o porque el programa, operativo sobre un aparato programable que no es novedoso en sí mismo, sea novedad. Se exige una aportación técnica", sugirieron los eurodiputados. Los eurodiputados cuestionaron también los poderes conferidos a la OEP, y se preguntaron si todavía son compatibles con los requisitos derivados de la armonización de las legislaciones de la Unión Europea y con los principios de transparencia y responsabilidad. Por último, la encargada de redactar el proyecto de opinión, Elly Plooij-van Gorsel, señaló que las patentes no constituyen la única forma de protección y que se necesita prestar mayor atención a los planes de protección alternativos, ya que se ajustan mejor a las características de los programas informáticos.