Los eurodiputados aprueban una resolución sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas en ordenador
Los eurodiputados votaron el 24 de septiembre a favor de una resolución legislativa sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas en ordenador. La votación se celebró tras intensos debates y meses de presión, que algunos eurodiputados han calificado como los más agresivos que hayan podido conocer hasta el momento. En la apertura del debate celebrado el 23 de septiembre, el Comisario europeo de Mercado Interior, Frits Bolkestein, declaró que la campaña en contra la directiva se había basado en medias verdades y malentendidos. "El objetivo de esta directiva no es ni abolir ni ampliar la patentabilidad de los programas informáticos en sí, sino que su primera intención es clarificar el alcance de la patentabilidad y armonizarla según las prácticas existentes. Nada que no esté ya incluido en la legislación vigente sobre patentes podrá ser patentable", subrayó el Comisario. La directiva se refiere a la invención implementada en ordenador que es descrita como "toda invención, de acuerdo al Convenio sobre la Patente Europea, para cuya ejecución se requiera la utilización de un ordenador, una red informática u otro aparato programable y que tenga una o más características que se realicen total o parcialmente mediante un programa o programas de ordenador, además de las contribuciones técnicas que la invención debe aportar." Los eurodiputados insistieron en la enmienda que especifica las causas de exclusión de la directiva. Según el Parlamento, no se considerará que una invención implementada en ordenador aporta una contribución técnica meramente porque implique el uso de un ordenador, red u otro aparato programable. En consecuencia, no serán patentables las invenciones que utilizan programas informáticos que aplican métodos comerciales, matemáticos o de otro tipo y no producen efectos técnicos, aparte de la normal interacción física entre un programa y el ordenador, red o aparato programable de otro tipo en que se ejecute. Con el fin de aliviar otros temores, los diputados europeos solicitaron a los Estados miembros que garantizaran que, siempre que sea necesaria la utilización de una técnica patentada con el único objetivo de asegurar la conversión de las convenciones utilizadas en dos sistemas de ordenadores o redes diferentes a fin de hacer posible la comunicación y el intercambio recíproco del contenido de datos, esta utilización no se considere una violación de la patente. En su intervención previa a la votación, el eurodiputado español, Medina Ortega, subrayó que la directiva no se refiere a la patentabilidad de los programas informáticos, e hizo hincapié en que la directiva es necesaria para frenar la tendencia de proliferación de patentes y la excesiva protección, que tiene consecuencias negativas en la investigación y el desarrollo. El eurodiputado irlandés Proinsias de Rossa señaló la necesidad de emprender una acción, y concluyó: "Es inaceptable quedarse sin hacer nada" porque la seguridad jurídica es esencial para la industria de las tecnologías de la información. Los que se oponen a la directiva argumentan por su parte que la normativa propuesta pondrá fin a la innovación en el seno de las empresas más pequeñas, ya que la creación de nuevos programas podría infringir los derechos de patente de las más grandes y acarrearía mayores costes. Sin embargo, las garantías del Parlamento y la Comisión han tenido eco en algunas empresas. "La realidad es que la directiva no constituye más que un débil ajuste en la clarificación de la situación jurídica actual que no era muy clara hasta ahora", comentó el 24 de septiembre Alex Batteson, experto británico en TI. "Concretamente, la directiva determina qué programas informativos pueden o no estar protegidos por una patente en Europa. Lo irónico es que, al hacer esto, la directiva podría en realidad beneficiar a los desarrolladores de programas informáticos más pequeños ". Siguiendo esta línea, el Sr. Batteson explicó que las empresas más pequeñas sabrán con mayor claridad qué programas de los que desarrollan merece la pena patentar. "Esto debería actuar como incentivo, en lugar de dejar las ideas sin protección". Sin embargo, no es probable dar por finalizado el debate, ya que varias enmiendas aprobadas por el Parlamento han sido consideradas de antemano como "inaceptables para la Comisión".