Los científicos hacen una petición de última hora a Naciones Unidas para que no prohíba la clonación terapéutica
En vísperas de que Naciones Unidas someta a votación una propuesta de prohibición de la clonación humana, un grupo de destacados científicos dedicados a la investigación de células madre realizaron, el día 5 de noviembre, un último llamamiento a la Asamblea General de Naciones Unidas, para que no ilegalice la clonación terapéutica. Una prohibición total de la clonación reproductiva humana y de la clonación terapéutica ha sido propuesta por Costa Rica y apoyada por Estados Unidos. Sin embargo, el Instituto para una Política de Clonación Humana (HCPI), ha movilizado a algunos de los científicos más destacados del mundo en apoyo del acuerdo de compromiso belga, el cual anima a los estados miembros a prohibir la clonación reproductiva pero no la transferencia somática de núcleos celulares (clonación terapéutica). El Director del HCPI, Bernard Siegel, afirma que "es extremadamente importante reconocer la diferencia entre clonación reproductiva y terapéutica. La opinión científica informada de todo el mundo apoya la clonación terapéutica de células madre." El Sr. Siegel dijo que evitar el seguimiento de técnicas de clonación terapéutica sería "equivalente a volver la espalda a uno de los mayores avances médicos potenciales de nuestro tiempo y destruiría por ello la esperanza de comprender y tratar muchas enfermedades y afecciones mortales". Entre los defensores de la posición del HCPI están el Dr. Ian Wilmut, científico del Instituto Roslin que clonó a la oveja Dolly, y Christopher Weeramantry, de Sri Lanka, juez jubilado del Tribunal Internacional de Justicia. El HCPI desea expresar su oposición a la clonación reproductiva humana y presta apoyo a la iniciativa del Tribunal Internacional de Justicia que pretende declarar esta práctica como crimen contra la humanidad. "Una declaración de que la clonación reproductiva humana es un crimen contra la humanidad incitará a los Estados miembros a tomar medidas enérgicas contra estas actividades y servirá de elemento disuasivo", concluyó el Sr. Siegel.