La Comisión se defiende de las críticas a la financiación del VI PM
La Comisión Europea ha respondido a una crítica presentada recientemente por la Organización Europea de Científicos de la Vida (ELSO) exigiendo "una nueva y ambiciosa política europea de ciencias" y la reestructuración del programa de financiación de la investigación de la UE. Un portavoz de la Comisión declaró a CORDIS Noticias que es importante que se realicen críticas constructivas, no obstante muchas de las iniciativas propuestas por ELSO ya se han puesto en marcha. La petición de ELSO, que será presentada a las instituciones europeas en otoño de 2004, pretende causar algún impacto sobre el próximo Programa Marco, cuyo inicio está previsto para 2007. La organización considera que existen tres fallos fundamentales en el modo de financiación de la investigación europea: una excesiva burocracia, un énfasis inadecuado en la "investigación elemental" y falta de fondos. "La Comisión Europea está abierta a todo debate y recibe con gratitud todas las aportaciones que se realicen sobre el siguiente Programa Marco", declaró un portavoz de Philippe Busquin, Comisario europeo de Investigación. "Estamos en conversaciones con todas las partes interesadas para poner a punto nuestra acción. Las críticas son legítimas y la Comisión coincide en que es necesario simplificar el procedimiento. No obstante, también hacen falta procedimientos estrictos ya que se trata del dinero de los contribuyentes". El portavoz destacó además que algunas de las cuestiones planteadas por ELSO ya se han debatido. De hecho, en el transcurso del simposio "La búsqueda europea de la excelencia en la investigación elemental", que acogió la Presidencia Irlandesa el 16 de febrero, ya se estableció como prioridad un nuevo acuerdo europeo caracterizado por una mínima burocracia y la participación estrecha de la comunidad científica e ingeniera. Además, la Comisión Europea ha propuesto aumentar el presupuesto para la investigación un 60% para el año 2013 y ya se están manteniendo conversaciones sobre la creación del Consejo Europeo de Investigación para la investigación elemental. "La idea es tomar como modelo el Instituto Nacional de la Salud (NIH) y la Fundación Nacional para la Ciencia de EEUU", explicó el portavoz. "Habrá subvenciones en lugar de consorcios, mientras que el Programa Marco continuaría siendo tal como es, puesto que consideramos que es posible mantener los dos modelos". En resumen, el portavoz subrayó que "en última instancia, es el Consejo quien decide". La Comisión confía en que las conclusiones del simposio de febrero tengan algún efecto sobre la próxima reunión del Consejo de la Competitividad, el 15 de marzo.