La Commission répond aux critiques contre le système de financement du 6ème PCRD
La Commission européenne a répondu à une pétition de l'ELSO (European Life Scientist Organization) plaidant pour une " politique scientifique européenne nouvelle et ambitieuse " et la restructuration du programme communautaire de financement de la recherche. Un porte-parole a confié à CORDIS Nouvelles que si certaines critiques sont fondées, bon nombre des initiatives sollicitées par l'ELSO ont déjà été lancées. La pétition de l'ELSO, qui sera présentée aux institutions européennes à l'automne 2004, vise à influer sur le prochain programme-cadre, qui doit être lancé en 2007. L'organisation estime que le mode de financement de la recherche européenne souffre de trois lacunes fondamentales: une bureaucratie excessive, une mise en avant inopportune de la recherche fondamentale et un manque de moyens financiers. " La Commission européenne est ouverte au débat et salue toute contribution relative au prochain programme-cadre ", a déclaré un porte-parole de Philippe Busquin, commissaire européen en charge de la Commission européenne. " Nous nous entretenons avec tous les acteurs concernés afin de peaufiner notre action. Les critiques sont légitimes et la Commission admet qu'il est nécessaire de simplifier la procédure. Il convient toutefois de mettre en ouvre des procédures strictes dans la mesure où il s'agit de l'argent des contribuables. " Le porte-parole a également signalé que certaines des questions soulevées par l'ELSO ont déjà été débattues. En effet, au cours du symposium sur l'objectif d'excellence poursuivi par l'Europe en matière de recherche fondamentale, organisé par la présidence irlandaise le 16 février dernier, la création d'un nouveau système européen caractérisé par une bureaucratie minimale et par une participation étroite des scientifiques et des ingénieurs a été hissée au rang de priorité. Par ailleurs, la Commission européenne a proposé d'augmenter le budget de la recherche de 60% d'ici 2013 et des discussions relatives à la création d'un Conseil européen pour la recherche fondamentale sont actuellement en cours. " Le projet consiste à prendre exemple sur le National Institute for Health (NIH) et la National Science Foundation (NSF) ", a expliqué le porte-parole. " Nous aurions des subventions au lieu de consortiums, tandis que le programme-cadre serait maintenu, étant donné que nous estimons qu'il y a de la place pour les deux modèles. " Pour conclure, le porte-parole a insisté sur le fait que " au bout du compte, c'est le Conseil qui décide. " La Commission espère que les conclusions du symposium de février auront un impact sur la prochaine réunion du Conseil Compétitivité le 15 mars prochain.