Los EUROHORC creen que es el momento adecuado para establecer la visión del ERC
Una vez que el debate sobre la creación de un Consejo Europeo de Investigación (ERC) ha comenzado a cristalizar lo suficiente, los responsables de los consejos de investigación europeos, los EUROHORC, han definido los principios que se deben aplicar, en su opinión, al crear dicho órgano. Los EUROHORC se han ofrecido a contribuir a la creación del ERC, y para ello ha publicado un documento de posición mediante el cual pretenden dirigirse a la comunidad de investigadores de Europa y a los futuros propietarios del órgano en cuestión, tanto fundadores como partes interesadas. El documento no difiere demasiado de otras aportaciones realizadas al debate previamente por otras organizaciones, y hace un llamamiento para que una organización independiente conceda fondos a los equipos de investigación elemental en todos los campos, partiendo exclusivamente de la excelencia científica. No obstante, el documento contiene algunas propuestas detalladas para la gobernanza de un ERC, que se regiría por un consejo y su documento inicial de fundación. 'Los EUROHORC publican ahora estos principios porque en este momento las perspectivas de obtener fondos para la investigación elemental por parte de una organización constituida fuera de la Comisión Europea como parte del Séptimo Programa Marco para 2006-2010 son muy buenas,' afirman en su comunicado. El Presidente de los EUROHORC, el Profesor Ernst-Ludwig Winnacker, añadió: 'El hecho de que los políticos en Europa, los gobiernos y las comisiones estén trabajando para llegar a un acuerdo acerca del apoyo a la investigación elemental es todo un logro. Que traten de financiar y de sostener un diálogo con las comunidades científicas y de investigación [...] es una oportunidad. Es el momento de aprovechar esta oportunidad'. El documento de posición, que refleja la opinión de 37 presidentes de consejos de investigación de 20 países europeos, señala que el concepto de un ERC constituye la piedra angular del Espacio Europeo de Investigación, y que contribuirá a mejorar la competitividad europea en materia de investigación y becas en el ámbito global. Hacen un llamamiento para que el ERC tenga una constitución que salvaguarde la distancia con la Comisión y las autoridades gubernamentales. Su estructura administrativa, altamente profesional aunque todavía insuficiente, debería estar presidida por un consejo gobernador, compuesto por investigadores de la máxima reputación. Ese consejo regulador sería quien tome la última decisión en materia de financiaciones, estrategia y evaluaciones, y daría cuentas a los propietarios del ERC. El documento subraya que, aunque los miembros del consejo deberían representar todos los campos de la investigación, 'deben evitarse las cuotas para determinados campos científicos, por distribución regional, por razón de sexo o edad', y no debe haber representación institucional de centros u órganos europeos científicos o de otro tipo. Por último, respecto a qué instrumentos financieros debe emplear el ERC, los EUROHORC afirman que, a pesar de que en última instancia habrá que desarrollar una serie de instrumentos, sería de gran utilidad comenzar con uno solamente - la financiación de investigadores individuales y sus equipos mediante becas flexibles que no requieren entregables específicos y que cubren todo el gasto de la investigación.