Una nueva encuesta concluye que los investigadores disfrutan de un acceso bueno o excelente a la información científica
Un estudio internacional realizado entre 4.000 autores de investigaciones médicas o científicas de 97 países indica que la mayoría de los investigadores de todo el mundo están satisfechos con el nivel de acceso a las revistas médicas y científicas. La encuesta, realizada por el centro para el funcionamiento de la información y la evaluación de la investigación (CIBER) de la City University, en Londres, pidió a los autores que puntuaran el grado de acceso que tienen ahora, en comparación con el de hace cinco años. Más del 75 por ciento de las personas encuestadas manifestaron que el acceso a las revistas es mejor hoy en día, mientras que más del 50 por ciento señaló que es mucho mejor que hace cinco años. 'El [...] estudio no sólo ha demostrado que la mayoría de los investigadores considera que tiene un acceso bueno o excelente a las publicaciones científicas, sino también que la calidad y la integridad de las publicaciones científicas y médicas es de vital importancia para ellos, declaró Graham Taylor, de la asociación de editoriales británicas, que puso en marcha el estudio. 'Los autores desean obtener el visto bueno de la calidad y la integridad que puede ofrecer un título de gran impacto sometido a revisión paritaria, junto con los niveles razonables del servicio de la editorial,' señala el informe. No obstante, los autores expresaron su temor a que se produzca un acuerdo por el cual se les exija pagar la publicación de su propio estudio. La mayoría de los investigadores declararon que, en su opinión, la calidad de los estudios mermaría en vez de mejorar si se aplica este sistema, es decir, el del pago por los propios autores.