Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Article Category

Contenido archivado el 2023-03-01

Article available in the following languages:

Un grupo de expertos respaldan la visión del Consejo Europeo de Investigación

Un grupo de expertos de alto nivel de Europa y EEUU, creado por la Comisión para examinar el impacto que podría tener la creación de un Consejo Europeo de Investigación, ha llegado a la conclusión de que este tipo de organismo contribuirá a solucionar el problema del escaso re...

Un grupo de expertos de alto nivel de Europa y EEUU, creado por la Comisión para examinar el impacto que podría tener la creación de un Consejo Europeo de Investigación, ha llegado a la conclusión de que este tipo de organismo contribuirá a solucionar el problema del escaso rendimiento de Europa en determinadas áreas de investigación de vanguardia. "El Consejo Europeo de Investigación podría decirse que constituye el medio único más importante para remediar la actual inconsistencia de Europa en la investigación de alta calidad y en los ámbitos nuevos y de rápido crecimiento," afirma el resumen ejecutivo del informe. El grupo de expertos ha explicado el motivo de que en el informe titulado "Frontier research: the European challenge" se haya evitado utilizar el término "investigación básica". "La distinción clásica entre investigación "básica" y "aplicada" ha perdido mucha de su relevancia en un momento en que áreas emergentes de la ciencia y la tecnología incluyen, a menudo, elementos que son sustanciales a ambas disciplinas. El informe, por lo tanto, adopta el término "investigación de frontera" en vez de investigación básica, para reflejar esta nueva realidad." El grupo de expertos continúa señalando los principales beneficios que podría aportar un Consejo Europeo de Investigación. Entre ellos, figuran: animar y apoyar a los mejores talentos; capitalizar la diversidad de talentos con mayor rapidez, una mayor agilidad y capacidad para centrarse que la ofrecen generalmente los sistemas nacionales de financiación; otorgar un estatus y visibilidad a los mejores investigadores y sus equipos; ayudar a los países individuales a optimizar su rendimiento en investigación; ampliar la ciencia orientada a la industria, y abordar las situaciones nuevas y emergentes a las que se enfrenta la sociedad. El informe define el consejo como una "iniciativa atrevida," aunque señala que debería estar claramente diferenciada de las existentes actividades nacionales, para que ambas puedan beneficiarse del valor añadido. "En concreto, las agencias nacionales, en su función de apoyo al desarrollo de las capacidades nacionales de investigación, deberán trabajar con sus respectivas comunidades de investigación para apoyarlas en la elaboración de propuestas de investigación de alta calidad que podrán presentar al Consejo Europeo de Investigación," añade. El éxito del consejo, creen los expertos, dependerá de la clara definición de su misión estratégica y del firme compromiso político de proporcionar la autonomía y los recursos necesarios con el fin de obtener sus objetivos. El informe concluye con la advertencia a los Estados miembros de que "rechacen cualquier tentación simplista de considerar la financiación del Consejo Europeo de Investigación como un motivo para reducir la financiación de investigación a nivel nacional. Ello les impediría la oportunidad de formar a investigadores prestigiosos que puedan competir con éxito a nivel europeo por los fondos del Consejo Europeo de Investigación. "

Mi folleto 0 0