El proyecto ERA ENV excede las expectaciones en la mitad de su trayectoria
El proyecto ERA ENV financiado por la UE y diseñado para fomentar la participación de las organizaciones de los nuevos Estados miembros y países candidatos en la prioridad "cambio planetario y ecosistemas" del VI Programa Marco, ha excedido las expectaciones en la mitad de su trayectoria, según afirma el coordinador del proyecto. ERA ENV (integración de los países candidatos asociados y de los nuevos Estados miembros de la UE en el espacio europeo de investigación mediante enfoques medioambientales) fue lanzado en abril de 2004 y durará 18 meses. Está financiado a través de la misma prioridad temática del VIPM que está orientada a promover organizaciones de investigación y pequeñas empresas en Rumania, Turquía, Bulgaria, Hungría y la República Eslovaca. Después de nueve meses de actividad, el proyecto ha enviado al público al que va destinado más de 10.000 correos, ha realizado diez presentaciones en manifestaciones internacionales y ha formado a más de 400 participantes en el VIPM, validando unos 400 perfiles de proyectos en una base de datos recientemente creada, y ayudando directamente a la presentación de 15 propuestas como respuesta a la cuarta convocatoria sobre cambio planetario y ecosistemas. "Sin contar el número de propuestas presentadas, todos estos resultados son mejores de lo que se esperaba", informó a Noticias CORDIS el coordinador rumano del proyecto, procedente de los servicios de desarrollo de FIMAN, Madalin Ionita. La razón de que hubiera un número menor de propuestas de las que se esperaba, explicó el Sr. Ionita, es que simplemente sólo ha habido una convocatoria bajo la prioridad de cambio planetario y ecosistemas desde que se lanzara el proyecto, mientras que los socios esperaban al menos dos. "Nuestro objetivo final en relación con las propuestas presentadas es de 20, así que ahora estamos intentando centrarnos en otras convocatorias del VIPM con una orientación medioambiental, por ejemplo de apoyo a políticas, acciones Marie Curie, etcétera. Tendremos definitivamente 20 al final". Al preguntarle si el consorcio considerará el índice de aceptación de las propuestas presentadas como medida del éxito de la iniciativa, el Sr. Ionita contestó que "no podemos garantizar que sean aceptadas las propuestas finales, la Comisión es la que tiene que decidir si son seleccionadas o no, para nosotros, el éxito radica en haber presentado las propuestas". ERA ENV ha tenido que tratar muchos de los mismos retos a los que se enfrentaron iniciativas similares en los nuevos Estados miembros y países candidatos. "En Rumania, por ejemplo, falta información, concienciación y experiencia en los programas marco y sus procedimientos", explicó el Sr. Ionita, "así que hemos tenido que elaborar información para aumentar la sensibilización y ofrecer formación a las pequeñas empresas y organizaciones de investigación". Para ello, el consorcio se aprovechó de la experiencia de sus socios alemanes y austriacos, quienes tienen una larga experiencia de apoyo a la participación en los programas de investigación de la UE. El Sr. Ionita cree que existe entre las pequeñas empresas de los nuevos Estados miembros y países candidatos una voluntad real de cooperar en las actividades de la UE. "Pero sin conexiones con el mundo exterior, sin comprender cómo funcionan las cosas en Bruselas, nunca se iniciará la cooperación". Esta es la razón de que sea tan importante que iniciativas como ERA ENV lleguen a estas organizaciones y establezcan relaciones, añade. Ya que el reto de participar en los programas marco de la UE puede ser particularmente intenso para las pequeñas organizaciones de Europa central y oriental, Noticias CORDIS le preguntó al Sr. Ionita qué es lo que podría hacer la Comisión dentro de su actual proceso de simplificación para facilitar su participación. "Primero, sé que para seleccionar propuestas la Comisión necesita información de referencia relevante, pero las PYME están centradas en hacer dinero, no en rellenar solicitudes. Podrían intentar reducir esta fase aunque sigan obteniendo la información importante", declaró. Por último, el Sr. Ionita señaló que el tiempo entre la presentación de una propuesta y recibir la autorización final para lanzar un proyecto es demasiado largo, "especialmente en áreas como la tecnología de la información", concluyó.
Países
Austria, Bulgaria, Alemania, Hungría, Rumanía, Eslovaquia, Turquía