Skip to main content

Article Category

Noticia

Article available in the folowing languages:

Comenzar el VIIPM el 1 de enero de 2007 es más importante que los "pequeños cambios", afirma Buzek

La comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo (ITRE) ha presentado 1.700 enmiendas a la propuesta de la Comisión sobre el VII Programa Marco. Sin embargo, según el eurodiputado y ponente del VIIPM, Jerzy Buzek, poner en marcha el programa es más impo...

La comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo (ITRE) ha presentado 1.700 enmiendas a la propuesta de la Comisión sobre el VII Programa Marco. Sin embargo, según el eurodiputado y ponente del VIIPM, Jerzy Buzek, poner en marcha el programa es más importante que los "pequeños cambios". El Sr. Buzek intervino el 10 de mayo en la conferencia organizada por CLORA, que representa a las organizaciones francesas de investigación y AVRIST, una organización también de este país que promueve la cooperación internacional en materia científica. La comisión ITRE votará el 15 de mayo todas las enmiendas, aunque los aspectos financieros y éticos se debatirán dos semanas más tarde. El informe modificado pasará después en junio a los eurodiputados y al Consejo, el próximo julio. Si todo marcha conforme a lo previsto, el Parlamento realizará en septiembre una votación en segunda lectura. Si esta fase llegara a retrasarse hasta noviembre, el Sr. Buzek no cree que el VIIPM pueda comenzar el 1 de enero de 2007, su fecha prevista de inicio. "Los pequeños cambios internos no son importantes, pero la continuidad y comenzar el 1 de enero de 2007 sí", afirmó el Sr. Buzek. El ponente califica la propuesta de la Comisión de "buena", aunque la voluntad del Parlamento es que sea "excelente"."Sólo intento mantener una unidad. Con 1.700 ideas es muy fácil que se pierda el concepto general". El eurodiputado manifestó su opinión en torno a una serie de iniciativas propuestas para el VIIPM y habló con entusiasmo sobre el Consejo Europeo de Investigación, afirmando que le gustaría mantener un contacto regular con el comité científico del consejo, quizá a través de un consejo de administración. "Quiero que el ERC sea independiente, pero también quiero obtener información de él". Según declaró, si se informa regularmente a los eurodiputados sobre lo que hace el ERC, pueden trasmitir esta información a las regiones personalmente cuando estén en sus países de origen. El Sr. Buzek se mostró menos a favor del Instituto Europeo de Tecnología (EIT), un concepto propuesto originariamente por el Presidente de la Comisión, José Manuel Barroso. El ambiente que se respira en el Parlamento Europeo y en los Estados miembros "no es de mucha exaltación", declaró el Sr. Buzek, quien, sin embargo, trabaja con un pequeño grupo de personas que respaldan la idea. Su objetivo es que el EIT se constituya en una "red de redes a favor de la innovación". El EIT debería intentar no ser una réplica del MIT de Boston en EEUU, "no nos interesa eso". Se pidió que opinara sobre las Plataformas Tecnológicas y las Iniciativas Comunes Tecnológicas, y se declaró estar a favor de las plataformas, aunque manifestó ciertas reservas en torno a las iniciativas. Las Plataformas Tecnológicas cuentan con un apoyo sólido dentro del seno del Parlamento, nadie cuestiona su utilidad, afirmó el Sr. Buzek, quien sacó a relucir una reciente conferencia celebrada en Viena sobre este tema, en la que los asistentes debatían vehementes la forma que deberían tener las plataformas, no el motivo de su existencia. Para él, las agendas estratégicas de investigación elaboradas por las plataformas son una idea excelente. Sin embargo, alertó contra la creación de más plataformas, sugiriendo un número máximo de 35, actualmente hay 30. También habló en contra de otorgar a las Plataformas Tecnológicas personalidad jurídica. "Deberían ser como una ONG, una idea ascendente. [...] Con la financiación de la UE, comienza la burocracia, que es peligrosa", declaró. Las Iniciativas Tecnológicas Comunes cuentan con el respaldo del Parlamento, aunque también son cuestionadas, afirma el Sr. Buzek, para quien la principal preocupación reside en que favorecerán la agrupación de los interesados que se aislarán del resto en su comunidad investigadora o en otro sitio. "Serán lo suficientemente grandes como para no mantener contacto con nadie. Debemos evitar la fragmentación de nuestra investigación, influir unos sobre otros y ocuparnos de la divulgación". El presupuesto de 54.000 millones de euros consignado al VIIPM no consigue alcanzar la propuesta original de la Comisión. Está bien, pero no es suficiente, afirma el Sr. Buzek. "En el VIIIPM tendremos que conseguir el doble de lo que tenemos ahora. Esta debe ser nuestra intención desde el principio", concluyó el ponente.