Las partes interesadas piden más flexibilidad en el EEI
La industria europea ha solicitado un cambio de prioridades para el espacio europeo de investigación (EEI). El Libro Verde de la Comisión Europea, en el cual se acaba de cerrar la consulta de las partes interesadas, tiene un enfoque demasiado estrecho ya que se concentra en sistemas públicos de investigación, afirmaron representantes de la industria en una audiencia pública celebrada en el Parlamento Europeo el 20 de noviembre de 2007. El eurodiputado austriaco Paul Rübig, la Federación de Industria Austriaca y la Confederación de Industrias Danesas fueron los encargados de organizar esta audiencia pública. «El EEI también debería hacer hincapié en apoyar una flexibilidad de enfoque en relación con las actividades intensivas en conocimientos», explicó Leif Kjaergaard, presidente del grupo de trabajo de Investigación y Tecnología de la Organización de industrias europeas Business Europe. «También es necesaria una traslación más efectiva de los descubrimientos científicos para poder dirigirnos a mercados de gran escala y abordar objetivos sociales.» En la actualidad, las políticas del EEI se concentran firmemente en «un lado de la ecuación» (más actividad de investigación, facilitación del movimiento de investigadores, creación de infraestructura), mientras que es igual de importante tener en cuenta también el otro lado. «Por lo tanto, es necesario crear mercados, clientes inteligentes y una mayor demanda para investigación e innovación que pueda ayudar a las empresas tecnológicas europeas de nueva creación a alcanzar el nivel internacional», afirmó el Sr. Kjaergaard. Para ser más exactos, las partes interesadas de la industria europea opinan que el EEI no debería fomentar la centralización, sino la descentralización, beneficiándose de la diversidad de intereses y experiencias en Europa y creando infraestructuras de investigación sin restricciones de límites nacionales e internacionales en la medida de lo posible, declaró el Sr. Kjaergaard. También sugirió que el EEI debería estar abierto al resto del mundo para hacer de Europa un espacio más atractivo que también se ocupe de los retos más allá de la habilidad de las regiones individuales. Los resultados preliminares de la consulta de la Comisión a las partes interesadas reflejan una imagen similar con respecto a la centralización: «Hasta ahora, podemos observar que existe un fuerte apoyo para que se empiece a actuar en las áreas identificadas en el Libro Verde. También se contempla un deseo expreso de que la UE no se implique en la prohibición de acciones legales a nivel europeo, sino que más bien se aboga porque la Comisión actúe como orientador», resumió el Dr. James Gavigan, uno de los Jefes de Unidad de la DG de Investigación de la Comisión Europea, quien también prometió un análisis más detallado de esta contribución para enero de 2008. Al mismo tiempo, la Comisión está planeando lanzar cinco iniciativas específicas durante los próximos meses, anunció el Dr. Gavigan, «con el objeto de ayudar a los Estados miembros a identificar programas comunes de investigación pública. También pretendemos lanzar una iniciativa que cree una asociación general para los pasaportes virtuales de investigación europeos de cara al desarrollo de las carreras y la movilidad; un marco jurídico que facilite las infraestructuras de investigación paneuropeas; una recomendación de la Comisión para la gestión de los DPI [derechos de propiedad intelectual] en las instituciones de investigación pública y una estrategia común para la cooperación científica y tecnológica.» Umberto Guidoni, eurodiputado italiano y relator sobre el Libro Verde del EEI, habló en nombre del Parlamento Europeo y afirmó que, en lugar de demasiada implicación europea, lo que hubo fue una falta de «una verdadera dimensión europea» del concepto. «Europa no es capaz de atraer nuevas inversiones para la investigación», argumentó. En cambio, los inversores están invirtiendo su dinero en China y en otros países emergentes. Además, las inversiones en investigación europea se encuentran demasiado dispersas por toda Europa. Para contrarrestar esto, la UE necesita «asegurarse de que los fondos se están empleando de la forma más efectiva posible.» Y con el fin de lograrlo, el EEI que, desde el punto de vista del Sr. Guidoni, «solía ser un concepto más bien estático», necesita ser más flexible: «Creo que tenemos que estar dispuestos a adoptar un enfoque diferente para poder intervenir al nivel que sea más efectivo.»