Evaluación de soluciones energéticas
En la Unión Europea abundan los sistemas para la producción de energía sostenible, pero la verdadera rentabilidad de cada uno de ellos ha sido objeto de debate entre investigadores, autoridades políticas y diversas partes interesadas. El proyecto financiado con fondos europeos CASES («Evaluación de los costes de sistemas energéticos sostenibles») asumió el reto de evaluar su rentabilidad. Para ello estudió el coste social de la energía y comunicó esta importante información a los principales interesados. El equipo del proyecto llevó a cabo una evaluación exhaustiva de costes externos y privados correspondientes a distintas tecnologías de generación de electricidad utilizadas en países de la UE. También se evaluaron distintas opciones políticas para mejorar la eficiencia en el consumo de la energía. CASES trató de establecer criterios de valor comparables para así poder seleccionar entre las distintas alternativas, para lo cual sopesó dos métodos de valoración diferentes. El primero, fundamentado en la economía neoclásica, proporciona información sobre el valor necesaria para realizar análisis de costes y beneficios. El segundo se basa en un análisis de decisiones multicriterio (Multiple Criteria Decision Analysis, MCDA), en el que se comparan varias acciones posibles en función de múltiples criterios enfrentados. El equipo del proyecto examinó asimismo varias técnicas de ponderación para escoger las óptimas para realizar una evaluación efectiva y estudió los distintos componentes de un procedimiento de evaluación de políticas. Seguidamente se centró en la fase posterior a la evaluación y en la forma óptima de transformar los resultados del procedimiento de evaluación en un plan político viable. A raíz de todo ello se elaboró una importante serie de recomendaciones encaminadas a evaluar sistemas sostenibles de producción de energía, un resultado que sin duda perfeccionará las soluciones energéticas que la UE tiene su disposición.
